-
- Август 2024
-
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пн |
Сб |
Вс |
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
|
|
|
|
|
|
Горы
Вода
Снег
Земля
Воздух
16 марта 2010
10 марта 2010 года состоялась презентация второго этапа проекта компании 3М – 10iQ и его новых участников. В этом году их коллекции с утеплителем Тинсулейт® компании 3М будут опять представлены на Неделе моды в Москве – Volvo Fashion Week.
Проект 10iQ запущен компанией 3М в 2008 году и призван дать возможность наиболее интересным российским дизайнерам и торговым маркам работать с инновационными текстильными материалами. В прошлом году в проекте участвовали дизайнеры из Москвы и Санкт-Петербурга, создававшие модели осенне-зимнего сезона 2009-2010 на основе высокотехнологичного утеплителя премиального класса Тинсулейт®.
В этом году проект собрал новых участников – ведущих российских производителей городской и спортивной одежды, торговые марки, ориентированные на выпуск одежды для массового рынка:
Ultra – марка спортивной одежды (Москва)
Meucci – марка модной одежды для мужчин (Москва)
M-reason – марка модной одежды для женщин (Москва)
Felix Barck – дизайнерская марка, создавшая в этом сезоне коллекцию одежды и обуви для детей (Москва)
Наследие – модный дом (Санкт-Петербург)
Red Fox – марка спортивной одежды (Санкт-Петербург).
Каждый участник проекта создал уникальную коллекцию моделей сезона осень-зима 2010-2011. Разнообразие в ассортименте компаний – от детской обуви до спортивной экипировки, объясняется универсальностью предложенных технологий и материалов, их уникальными возможностями быть легкими, теплыми и комфортными.
Благодаря развитой сети подразделений компании 3М по всему миру, компании-участники могут заказать утеплитель Тинсулейт® в тот город или страну, в которых находятся их производства, и, в дальнейшем, при подготовке промышленного тиража моделей из представленных коллекций, смогут воспользоваться сервисом, лабораториями и помощью специалистов в любом из зарубежных офисов 3М.
«Россия – это один из приоритетных рынков для компании 3М, т.к. она входит в перечень стран с наиболее динамично развивающейся экономикой (БРИК), - говорит генеральный директор компании 3М Светлана Баланова. - Кроме того, с точки зрения продвижения Тинсулейта® Россию по климатическим условиям, а, соответственно и по коммерческому потенциалу, можно сравнить только с США, Канадой и Китаем. В последние годы активно развивается отечественная легкая промышленность и мы стремимся идти в ногу со временем, расширяя сотрудничество с лидерами этого сегмента бизнеса. В конечном итоге, мы надеемся, что запуск этого проекта позволит каждому из нас с гордостью носить российскую одежду, произведенную отечественными компаниями».
Для российских дизайнеров сегодня важны стабильные связи с производителями, наработка технологий производства, поддержание высокого качества изделий. В рамках проекта компания 3М предоставила возможность российским дизайнерам экспериментировать с новым высокотехнологичным материалом, попробовать создать нечто новое именно с группой материалов Тинсулейт®, который является тонким и, одновременно, очень теплым, ведь он почти в два раза теплее пуха и функциональнее всех известных синтетических утеплителей. Технологии компании 3М открыли перед дизайнерами безграничное поле для экспериментов с кроем зимней одежды – благодаря тонкому утеплителю стало возможным делать такие вещи, как пальто и плащи изящными, легкими и одновременно очень теплыми.
Виктор Козлов, руководитель сборной команды России по альпинизму, утверждает: «В рамках нашей последней экспедиции мы поднимались на высоту более 8,3 тыс. м, и утеплитель Тинсулейт®, с которым были изготовлены наши спальные мешки и другая экипировка, буквально спас нас – наутро мы не обнаружили ни у одного человека никаких обморожений».
Отвечая на вопросы журналистов об увеличении использования синтетических материалов в легкой промышленности, руководитель проекта 10iQ Алена Габерланд отметила, что «для компании 3М вопросы соблюдения экологичности производства стоят на первом месте, и утеплитель Тинсулейт® отвечает всем международным стандартам качества. В отличие от натуральных материалов он гипоаллергенен, что зарубежом новорожденных детей кладут в конверты именно из Тинсулейта®, которые обеспечивают комфортный для новорожденных микроклимат и помогают преодолеть переход из одного температурного режима в другой».
Дизайнеры торговых марок, которые обычно не участвуют на Неделях моды, создав специальную коллекцию для проекта, получили возможность быть представленными на самом крупном в России профессиональном событии в мире моды – Неделе моды в Москве. Таким образом компания 3М помогает открывать новые имена для российского подиума. Показ состоится 22 марта в 19:30 в Гостином дворе.
Среди партнеров, поддерживающих проект 10iQ - b2b и глянцевые издания, интернет-порталы из России, Франции и США. Они интересуются перспективами российского рынка и новыми тенденциями моды от российских дизайнеров.
Источник: www.in-sports.ru
12 марта 2010
10 марта, во Всероссийском выставочном центре в рамках деловой программы выставки «Спорт’ 10» состоялось расширенное заседание президиума коллегии Минспорттуризма России по вопросам физической культуры и спорта, на котором были подведены итоги реализации в 2009 году Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы».
В заседании приняли участие руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере физической культуры и спорта и руководители общероссийских спортивных федераций по видам спорта.
Открыл коллегию министр спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Виталий Мутко. Вначале он поздравил победителей Всероссийского конкурса на лучший проект спортивного сооружения для массового спорта, который ежегодно проводится Минспорттуризмом России, и вручил им памятные призы. По словам министра, «цель этого конкурса – оптимизировать в России строительство спортивных сооружений для массовой физической культуры и спорта, сделать их оптимальными по цене, многофункциональными и доступными для наших граждан».
В ходе заседания глава ведомства представил своего нового заместителя Юрия Нагорных, который будет курировать вопросы подготовки национальной сборной команды России и реализации проектов по подготовке к XXII Олимпийским зимним играм 2014 года в г. Сочи. В его ведении будут зимние виды спорта, также он будет отвечать за формирование спортивного резерва нашей страны.
Перед тем как перейти к повестке дня, В. Мутко затронул главное спортивное событие этого года – XXI Олимпийские зимние игры в г. Ванкувере, на которых российская команда завоевала 15 медалей – три золотые, пять серебряных и семь бронзовых, заняв 11-е место в общекомандном зачете. Министр поздравил и поблагодарил чемпионов и призеров Игр. Он подчеркнул, что по итогам Олимпиады необходимо провести глубокий анализ результатов, сделать правильные организационные и кадровые выводы, учесть все допущенные ошибки. «Мы показали худший за всю историю результат, и это место - не наша позиция, не позиция России. Оно не соответствует ни ожиданиям общества, ни инвестициям, которые мы в последние годы направляем, ни тому вниманию, которое уделяется спорту. Сегодня ответственность Министерства и моя личная, всех сотрудников штаба, тех, кто руководит подготовкой команд, должна быть проанализирована, и должны быть сделаны организационные и кадровые выводы», - сказал В. Мутко.
По поводу предстоящей Олимпиады в Сочи, до которой осталось четыре года, министр сказал следующее: «Уже в апреле мы должны иметь скорректированную программу подготовки к Сочи. Чтобы вырастить олимпийского чемпиона, нужно шесть-восемь лет, поэтому нам нужно четко и последовательно подготовиться на базе того, что мы имеем, а также серьезно задуматься о системе управления спортом».
Далее с докладом по итогам реализации в 2009 году Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы» выступил заместитель министра Павел Новиков. ФЦП, утверждённая постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 2006 г. № 7, является основным механизмом реализации государственной политики в сфере физической культуры и спорта. «Всего с 2006 по 2009 годы за счёт средств федерального бюджета по всем направлениям деятельности Минспорттуризма России было профинансировано строительство и реконструкция 802 спортивных объектов. Из них 625 объектов уже введены в строй», - сказал П. Новиков.
Объем финансирования в 2009 году за счет средств федерального бюджета составил порядка 11,5 миллиардов рублей. По направлению «Массовый спорт» за 2006 – 2009 годы было профинансировано 440 объектов в 71 субъекте Российской Федерации, из них введено в эксплуатацию 256 объектов. По направлению «Спорт высших достижений» в 2009 году велось строительство, реконструкция и проектно-изыскательские работы на 20 объектах. По подпрограмме «Развитие футбола в Российской Федерации на 2008 – 2015 годы» за счёт средств федерального бюджета в 2009 году осуществлены закупки 70 полей для 44 регионов, из которых 40 введены в эксплуатацию. По направлению НИОКР выполняются работы по следующим мероприятиям Программы: «Разработка физкультурно-оздоровительных программ и технологий для различных слоев населения»; «Разработка методов восстановления спортсменов после тяжелых физических нагрузок, заболеваний и травм»; «Научно-методические разработки в области обеспечения спорта высших достижений»; «Совершенствование системы медицинского обеспечения, разработка методов профилактики переутомления, заболеваний и травм у спортсменов на различных этапах подготовки и в процессе соревнований»; «Совершенствование мер противодействия использованию допингов в спорте»; «Разработка и совершенствование современных методов биологической диагностики, поддержки и коррекции в спорте высших достижений» и другим.
П. Новиков также отметил прогресс среди учащейся молодёжи – в 2008 году в систематические занятия физической культурой и спортом было вовлечено более 7,5 миллионов детей и подростков, что составляет 34,5% от их общего числа. В 2007 году этот показатель составлял лишь 20%. Планируется, что к 2015 году он должен достичь 60%.
В свою очередь В. Мутко подчеркнул, что «ВУЗы должны стать центром по подготовке спортивных кадров».
С докладом по вопросу модернизации ФЦП выступил директор Департамента экономики, инвестиционной политики и управления государственным имуществом Минспорттуризма России Юрий Тихомиров. Изменения, внесенные в Программу, касаются уровня софинансирования, а также развития механизмов государственно-частного партнерства.
Отметим, что Президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым дано поручение внести необходимые изменения в Программу в соответствии с принятой Стратегией развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года в срок до 15 июня 2010 года.
Также в ходе заседания с докладами выступили генеральный директор ФГУП «Спорт-Инжиниринг» Александр Васюков, министр по физической культуре, спорту и туризму Чувашской республики Анатолий Николаев, ректор Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма Георгий Грец, президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев, министр по физической культуре и спорту Ростовской области Валерий Вакула и другие.
Источник: Пресс-служба Минспорттуризма России
08 марта 2010
Президент Чечни Рамзан Кадыров во время рабочей встречи с председателем правительства республики Одесом Байсултановым сформулировал первоочередные задачи по развитию туристической сферы в регионе.
Как сообщает пресс-служба президента и правительства ЧР, Р. Кадыров отметил, что для развития туризма необходимы природные условия и развитая туристическая инфраструктура. "Первое у нас есть, второе мы уже создаем", – подчеркнул он.
"У нас очень красивая природа, захватывающие дух горные ландшафты, бурные реки, прекрасные озера, отличный климат. Просто рай для туризма. Все условия есть для занятий рафтингом, альпинизмом, горнолыжным спортом, для пеших и верховых экскурсий. Задача - целенаправленно осуществлять программу развития туристической сферы. Привлекать в уже имеющие туристические базы, санатории и курорты желающих отдохнуть и строить новые объекты", – заявил президент Чечни.
По словам Р.Кадырова, работа в этом направлении имеет очень важное значение для экономики республики, т.к. туристические базы, курорты, санатории, гостиницы дадут возможность создания новых рабочих мест и нового этапа развития горных районов.
"В последнее время в горах проложены новые дороги, во многие населенные пункты пришел природный газ, построены больницы, школы, спортивные залы, мечети. Теперь особое внимание предстоит уделить созданию туристических баз, предприятий малого и среднего бизнеса, фермерских хозяйств и решению многочисленных иных задач, которые помогут вдохнуть вторую жизнь в горы", – напомнил глава республики.
"Для туристов это дает дополнительные бонусы: местные жители смогут предложить им экологически чистую сельскохозяйственную продукцию – молоко, сметану, сыры. Развитие ремесел – это возможность приобретения сувенирной продукции, изделий декоративно-прикладного искусства: чеканки, украшений, бурок и папах, войлочных ковров и т.д. То есть нет сомнений, что Чеченскую Республику можно превратить в один из туристических центров России", – уверен Р. Кадыров.
"Обеспечение безопасности в горных районах республики не представляет проблемы. А при создании соответствующей инфраструктуры туристические зоны Чечни ни в чем не уступят курортам Швейцарии", – заключил глава региона.
ИА "Альянс Медиа" по материалам ИА "Юга.Ру"
06 марта 2010
9-10 марта 2010 г. в 10.00 в главном корпусе Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (по адресу: Сиреневый бульвар, 4) состоится Всероссийский семинар-совещание для специалистов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за организацию и проведение мероприятий по пропаганде здорового образа жизни.
Организатор - Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.
В программе семинара-совещания состоится презентация всероссийских акций Минспорттуризма России по пропаганде здорового образа жизни: общероссийский проект «Займись спортом!», интернет-портал Спорт-инфо, всероссийская акция «Я болею за Россию!» и др., а также представление региональных проектов: молодежный проект «Спортивная лига» (Кемеровская область), национальное движение волонтеров имени Лесгафта (г. Санкт-Петербург).
Регистрация участников – с 9.00 до 9.50.
Программа семинара-совещания:
10.00 - Пленарное заседание.
10.00–10.05 - Открытие Всероссийского семинара-совещания. Директор Департамента государственной политики в сфере физической культуры и спорта Минспорттуризма России М.В. Томилова.
10.05-10.15 - «Актуальность пропаганды здорового образа жизни среди студенческой молодежи». Проректор по социально-воспитательной работе и развитию спорта РГУФКСиТ А.Э. Страдзе.
10.15-10.30 - «Историческая ретроспектива пропаганды здорового образа жизни в России». Зав. кафедрой проектирования молодежной политики РГУФКСиТ, директор музея Е.А. Истягина-Елисеева.
10.30-10.45 - «Пути приобщения взрослого населения (старше 18 лет) к физической культуре». Зав. кафедрой методики комплексных форм физической культуры РГУФКСиТ, профессор С.А. Гониянц.
10.45-11.00 - Презентация Республиканской программы пропаганды спорта и здорового образа жизни «Мы». Mетодист республиканской детско-юношеской спортивной школы Республики Бурятия Ж.В. Цибикова.
11.00-11.10 - «Актуальные вопросы пропаганды здорового образа жизни». Зав. кафедрой педагогики РГУФКСиТ, профессор, член-корреспондент РАО С.Д. Неверкович.
11.10-11.30 - Презентация Интернет-проектов 2009 года: информационный портал «Спорт-инфо», справочный образовательный портал «Спортивная электронная библиотека». Главный редактор ООО «ПР+Спорт» К.В. Снастин.
11.30-11.45 - «Использование методической литературы при организации работы по пропаганде здорового образа жизни». Главный редактор издательства «Советский спорт» А.А. Алексеев.
11.45 – 12.00 - «Использование возможностей печатных средств массовой информации спортивной направленности в организации пропагандистской работы». Главный редактор газеты «Спорт для всех» Б.А. Базунов.
12.00 - Перерыв: кофе-пауза.
12.30-12.45 - «Национальное движение волонтеров имени Лесгафта». Начальник отдела по связям с общественностью Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. Лесгафта Н.И. Новикова.
12.45-13.00 - Презентация молодежного добровольческого проекта «Спортивная лига». Е.А. Прошина (Кемеровская область).
13.00-13.15 - «О работе Департамента молодежной политики и общественных связей Минспорттуризма России по пропаганде здорового образа жизни и реализации проектов развития физической культуры в молодежной среде. Ведущий специалист-эксперт Департамента молодежной политики и общественных связей Минспорттуризма России О.Ю. Иванникова.
13.15-13.45 - Презентация информационных и мультимедийных проектов РГУФКСиТ. Начальник управления информационных технологий РГУФКСиТ С.М. Петраков.
13.45-14.00 - «Информационно-пропагандистские программы Минспорттуризма России как средство реализации карты №1 проекта Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации в 2010 году». Начальник отдела пропаганды здорового образа жизни и физической культуры Минспорттуризма России А.Л. Малков.
14.00 - Перерыв: Обед.
15.00–16.00 - Экскурсия в музей РГУФКСиТ с посещением библиотеки, ТВ студии, мультимедийной библиотеки.
16.00 - Работа по секциям. Модераторы: сотрудники Минспорттуризма России А.Л. Малков, А.В. Даниловский, Н.К. Малахова, Т.Ю. Коляскина, Н.А. Ракушина.
17.30 - Пленарное заседание.
17.30 – 18.00 - Выступления представителей секций.
18.00 – 18.15 - Подведение итогов совещания.
10 марта специалисты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственные за организацию и проведение мероприятий по пропаганде здорового образа жизни, участники Всероссийского семинара-совещания принимают участие в открытии VII Международной выставки спортивной индустрии «Спорт’10», в церемонии награждения Всероссийского конкурса на звание лучшего специалиста в области физической культуры и спорта. Москва, Всероссийский выставочный центр, павильон № 75. Начало в 13.30.
Пресс-служба Минспорттуризма России
04 марта 2010
Алена Седлак, редактор отдела «Политика» «Эксперт Юг»
Недавний визит Дмитрия Медведева сразу в две республики нового федерального округа — в Карачаево-Черкесию и Кабардино-Балкарию — определил основные направления экономического развития всего Северокавказского региона. В ходе встреч с полпредом в СКФО и главами республик были названы четыре основных «кластера», создание которых в перспективе должно вывести округ как минимум на общероссийский экономический уровень.
Фото: travelingthegreenway.com
«Несмотря на своеобразие каждой республики, вошедшей в новый Северокавказский округ, корни их проблем во многом схожи, а значит, и пути их решения. На совещании в Нальчике с участием президента Дмитрия Медведева полпред в СКФО Александр Хлопонин в числе основных направлений назвал создание энергетического,
туристско-рекреационного, агропромышленного
и инновационно-образовательного кластеров. Должен заметить, эти приоритеты заложены и в Стратегии развития
Кабардино-Балкарии до 2030 года», — заявил в интервью «Эксперту Online» президент КБР Арсен Каноков.
Теперь перспективы совместного развития активно обсуждаются в регионах СКФО, каждому из которых придется найти свое место в общей концепции развития территории. Так, губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский считает, что позиционирование его региона в округе должно определяться прежде всего геостратегическими особенностями края. «Он находится в географическом центре Северного Кавказа, на пересечении транспортных коридоров Север—Юг и Запад—Восток. В этой связи мы видим возможности более широкой реализации
транспортно-логистического потенциала нашей территории — обновление существующих и создание новых транспортных магистралей, строительство авто— и железных дорог, модернизация наших воздушных ворот — аэропортов Ставрополь и Минеральные Воды. Такие возможности мы видим и уже сформировали ряд конкретных предложений к будущей северокавказской стратегии», — рассказал Гаевский корреспонденту «Эксперта Online». По его словам, одним из основных преимуществ Ставрополья остается расположенная на его территории большая часть региона Кавказских Минеральных Вод, где сконцентрированы уникальные природные и курортные ресурсы, — это позволяет региону занять серьезное место
в курортно-туристском кластере Северного Кавказа.
На прошедшем в конце февраля Северокавказском туристическом форуме в Кисловодске ставропольский губернатор сформулировал концепцию «двухчасовой доступности» всех курортов Северного Кавказа от Кавминвод — речь идет о горнолыжных курортах Приэльбрусья, Домбая, а также Черноморском побережье. «Для этого потребуется строительство современных автодорог, которые помогут эти курортные жемчужины приблизить друг к другу. Тогда практически за один день любой турист сможет при желании посетить каждый из курортов. Выгода для обладающих ими регионов вполне очевидна. С точки зрения нашего края эта идея может быть реализована уже в недалеком будущем. И в плане межрегионального сотрудничества она для нас стоит одним из первых приоритетов», — убежден Гаевский.
К межрегиональному сотрудничеству
в туристско-рекреационной отрасли в соседних со Ставропольем регионах готовы. «Мы уже строим автодорогу
Джилы-Су — Кисловодск, которая свяжет горнолыжное Приэльбрусье с курортами Кавказских Минеральных Вод. А если найдет поддержку проект по строительству дороги на Адлер через горный тоннель, то к побережью Черного моря можно будет туристу
из Кабардино-Балкарии добраться
за четыре-пять часов. Туристическая сфера и курорты — особая тема для всего Кавказа. Здесь заложены огромный потенциал и колоссальные возможности для того, чтобы юг России стал уникальной зоной для отдыха и оздоровления», — говорит Арсен Каноков.
В Северной Осетии туризм — возможно, не основное, но тоже весьма перспективное направление развития. «Для освоения мы определили восемь рекреационных зон. Самым масштабным проектом в этой отрасли является строительство круглогодичного
горно-спортивного комплекса “Мамисон”, по своим характеристикам отвечающего всем международным стандартам. В горах Северной Осетии насчитывается более 300 выходов минеральных вод. Сейчас разведано девять месторождений общим дебитом 14 тыс. кубометров в сутки, что в абсолютных цифрах сопоставимо с запасами Кавказских Минеральных Вод. В современных условиях при создании соответствующей инфраструктуры на бальнеологических курортах республики смогут получать лечение более полумиллиона человек в год», — рассказал «Эксперту Оnline» глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров.
По его словам, собственные приоритеты республики сегодня встраиваются во все четыре обозначенных направления развития СКФО. В области электроэнергетики акцент делается на развитии так называемой малой генерации, то есть строительстве на горных реках республики каскадов малых ГЭС. Помимо этого продолжается строительство на реке Ардон каскада Зарамагских ГЭС, с вводом которых на проектную мощность Северная Осетия будет обеспечена собственной электроэнергией более чем наполовину. К слову, для решения энергетических проблем Северного Кавказа полпред Александр Хлопонин считает необходимым создание особой тарифной зоны на территории СКФО — об этом он заявил на совещании в Нальчике.
В АПК главные перспективы Алании — в развитии садоводства (в целом по республике в 2009 году заложено 60 га садов из планируемых 300) и рыбоводства (в Северной Осетии реконструированы восемь рыбоводных прудов, в настоящее время их площадь составляет около 1000 га, производство рыбы составило 644 тонны). Кроме того,
научно-образовательный потенциал республики наверняка будет задействован при формировании
образовательно-инновационного кластера и создании Северокавказского федерального университета (в республике действует Владикавказский научный центр РАН, есть планы по созданию инновационного
научно-технического центра на базе Северокавказского
горно-металлургического института).
Однако на максимальное использование
научно-образовательного потенциала региона в полной мере может рассчитывать в первую очередь Ставрополье — именно в краевой столице решено расположить будущий университет. Решение оправданно наличием солидной базы: «У нас действуют пять государственных университетов, а с учетом негосударственных вузов и филиальной сети — около 80 учебных заведений высшего профобразования, 140 тыс. студентов. Полагаю, именно эти характеристики были взяты в расчет при определении нашего региона “домом” нового федерального университета. И думается, что Ставрополье сможет чувствовать себя вполне уверенно, участвуя в стратегическом развитии округа как центр подготовки профессиональных кадров, а также разработки и внедрения передовых технологий», — говорит Валерий Гаевский.
Оценили главы северокавказских регионов и определенные риски, встающие на пути комплексного развития территории. Один из них — разобщенность республик. «Сегодня нам надо развивать горизонтальные рыночные связи и больше общаться друг с другом внутри региона. Если на соседней территории реализован крупный проект, то, скорее всего, дублировать аналогичное производство у себя не имеет смысла. Думаю, что подобных ошибок поможет избежать комплексное и системное планирование», — считает Арсен Каноков. «Наиболее сложной видится задача за счет развития экономики на местах снижать объем дотаций из федерального бюджета — чтобы экономика развивалась за счет инвестиций, а не просто менялась модель дотаций. Такой подход к модернизации экономики не позволяет распыляться по широкому спектру направлений многоукладной экономики Северного Кавказа», — отмечает Таймураз Мамсуров.
По его словам, главным «тормозом» для развития остается вопрос безопасности. «Это одна из самых больных проблем региона. Ее решение может быть эффективным только при совместных действиях всех субъектов СКФО и поддержке федеральных органов власти. В этой борьбе у правоохранительных органов есть большие успехи, но необходим другой результат», — говорит глава Северной Осетии. «Главные препятствия известны — это “скрипящая” по многим вопросам работа государственных механизмов, коррупционные проявления, безработица, экстремизм. Их устранение
и социально-экономическое развитие Северного Кавказа — явления весьма тесно взаимосвязанные. И все уровни власти в новом федеральном округе уже получили четкую установку — продвигать свои территории по пути развития, убирая с него все эти помехи», — убежден Валерий Гаевский. Стратегия комплексного развития регионов СКФО, по замыслу федерального центра, должна быть готова уже к июлю 2010 года.
03 марта 2010
В своем интервью газете «Пять колец над российским стадионом» в ноябре 2009 года Алексей Викторович Кулаковский сказал «Предстоящие олимпийские игры в Ванкувере для российской сборной будут тяжелыми по понятным причинам. Основная наша задача – использовать Ванкувер как этап подготовки к Олимпиаде 2014 года в Сочи, где мы должны занять первое командное место» и, к большому сожалению российских болельщиков, оказался прав. Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию ответы А.Кулаковского (Секретарь Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта) корреспонденту Информационного агентства «Стадион», и так:
- Алексей Викторович, что сегодня Вы можете сказать по поводу результатов выступления российской сборной? Ожидали ли Вы, что будет ТАК плохо? В чем, на Ваш взгляд, причины такого выступления?
- Да, я всегда говорил, что ситуация с выступлением российской сборной команды на Олимпийских зимних играх в Ванкувере будет сложной. Странно, что положение, в котором оказались по итогам сезона 2008/2009 российские спортсмены и команды зимних видов спорта, не было правильно оценено на уровне организаций, отвечающих за спорт в нашей стране. Хотя они, естественно, знали, что мы по результатам выступления зимников в предолимпийском цикле находилась на 8-9 местах в условном мировом рейтинге. Динамика выступлений сборной команды России на Олимпийских зимних играх прошлых лет также является отрицательной. Наши результаты от игр к играм становились только хуже. Если говорить объективно, то уровень выступлений наших олимпийцев в Ванкувере соответствует итогам предолимпийского сезона.
На все это обращал внимание руководителей российского спорта Глава нашего государства Дмитрий Анатольевич Медведев. Он говорил об этом и на Совете по спорту в подмосковном Одинцово (сентябрь 2008 г.), и на Совете по спорту в прошлом году в Сочи март 2009 г.
Однако, ситуация нашими спортивными структурами была, мягко говоря, недооценена, на нее смотрели сквозь розовые очки. К сожалению, эти очки из розовых сегодня превратились в черные.
Возникает законный вопрос: мог ли быть прорыв? Считаю, что мог, но его нужно было тщательно готовить.
Для того, чтобы прорыв состоялся необходимо было перейти на индивидуальный принцип планирования подготовки спортсменов, который эффективно использовала Канада. В итоге мы видим результаты, которые они сегодня имеют. Еще одна наша проблема состоит в том, что у нас нет единого методического центра подготовки сборных команд.
Другая проблема – мы, к сожалению, сегодня все представляя Россию, не стали единой командой. Олимпийский комитет России, Оргкомитет Сочи, спортивные федерации (в значительной степени), Минспорттуризм России, члены МОК (у России их три) – каждый сам по себе. Каждый, как бы, занимается своим направлением: кто-то «Русским Домом», кто-то Олимпийской деревней, кто-то взаимодействием с МОК, но единой команды нет. Если бы, в этих усилиях мы были объединены и активно взаимодействовали друг с другом, ситуация значительно бы улучшилась, атмосфера вокруг Олимпийских игр была бы совсем другой.
У России сегодня недостаточно представителей в международных спортивных организациях. Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев ранее указывал на это. Правительство России в соответствии с его поручением разработало и представило план изменения ситуации в международном спортивном сообществе, с точки зрения увеличения представительства России в руководстве международных спортивных федераций. Это бы гарантировало значительное повышение спортивного авторитета России на международной арене. Можно разработать план и его представить, но нужно же его и реализовывать. А реализация этого плана как раз и требовала объединения совместных усилий всех руководителей российских спортивных организаций. Этого, к сожалению, не произошло.
Еще один вопрос: мы не изучаем опыт тех стран, которые добиваются высоких спортивных результатов, мы не учимся. Например, есть опыт Пекина 2008 года, который просто просится для осмысления, понимания и использования в своей деятельности. На сегодня этот опыт у нас, на мой взгляд, до конца так и не изучили. Здесь, конечно, должны работать не только структуры, связанные или отвечающие за развитие спорта в стране, нужно привлекать и Министерство иностранных дел. Администрация Президента обратилась в МИД России с просьбой регулярной передачи результатов системного анализа по развитию спорта во Франции, Германии, Канаде, Японии, Китае и США. Сказать о том, что МИД активно подключился к этому делу сложно. Работа ведется, но какого-то системного подхода, к сожалению, нет.
Большое внимание в комментариях результатов соревнований на играх в Ванкувере уделялось вопросам судейства. Но, хочу заметить, что работе с судьями нужно было в наибольшей степени заниматься в преддверии Олимпийских игр, а не сейчас. Когда мы выходим на Игры надо выступать по тем правилам, которые действуют на момент проведения соревнований. Если вы не смогли найти возможность внести в предолимпийский период в правила изменения, которые были бы более приемлемы для выступления наших спортсменов, то нужно руководствоваться тем, что есть сегодня.
Мы любим ссылаться на то, что несовершенно законодательство в российским спорте. А, кто его мешает совершенствовать? Мы часто говорим, что наши спортивные федерации не в полной мере выполняют возложенные на них функции. Но вопрос компетенции этих спортивных организаций находится в законодательном пространстве государства. Нам нужно активно использовать те рычаги воздействия и управления, которые есть, а не говорить о том, что что-то не так. К сожалению, нет глубокого понимания ответственности, которая лежит на каждом из нас.
Очень важный и не простой вопрос - материальное обеспечение спортсмена. Минспорттуризмом России была предложена схема материального стимулирования олимпийской команды России по зимним видам спорта: в течение предолимпийского года все члены сборной получали гранты в виде ежемесячного выделения средств в объеме 45 тысяч рублей. Эта схема была принята и выполнена на 100%. Однако, итоги Игр в Ванкувере показали, что предложенные решения не стимулировали наших спортсменов на высокие достижения. Возможно, надо было пойти по другому принципу – опять же по индивидуальному - накопительному. Из этого сегодня также нужно сделать выводы, чтобы правильно планировать дальнейшую работу в этом направлении.
Сегодня, заключение контрактов со спортсменами не является каким-то отдельным экстраординарным фактом, это явление приобрело системный характер. Оформляя контракт со спортсменом, мы берем на себя ответственность за предоставление ему соответствующих условий для подготовки выступлений на реально высокий результат. И если спортсмены заявляют, что перед ними не были выполнены какие-то обязательства, то нужно говорить о том, какие обязательства не были выполнены и кем. А так получается, что в период подготовки все молчат, все хорошо. А затем, по итогам выступления, начинаются разговоры, что кто-то перед кем-то имеет долги. Это недопустимо.
Недопустимо и то, что увеличился отток спортсменов из России. В прошлом наши граждане, они покинули родину из-за того, что их где-то кто-то не поддержал, или не понял. Сегодня эти спортсмены, выступая за другие страны – Казахстан и Словению - добились хороших результатов, завоевали медали на играх в Ванкувере. Создается парадоксальная ситуация: несмотря на более пристальное отношение к спорту со стороны государства, качество условий для занятий спортом и общие показатели развития спорта в нашей стране ухудшаются.
Можно сказать больше, стратегия развития спорта, разработанная по поручению Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева, не получила, пока, необходимого развития. На последнем заседании Совета по спорту в Казани Дмитрий Анатольевич сказал, что нужно идти дальше и предложил обсудить вопрос разработки государственной программы развития физической культуры и спорта в стране, а также попросил высказаться по этому поводу заинтересованные министерства.
Однако, Минспорттуризм России не проявило никакой инициативы, Минэкономразвития России и Минфин России тоже промолчали. Я считаю, что разработка госпрограммы - это фактически тот вопрос, который сегодня может создать условия для правильного системного подхода к развитию спорта в нашей стране. Это поможет определить направления и способы выхода из чрезвычайной ситуации, выхода из ямы, в которой мы оказались в Ванкувере. Мы обязаны это сделать, чтобы на следующих зимних Олимпийских играх Россия выглядела достойно.
Президент России дал поручение о подготовке заседания Совета по спорту, которое состоится в конце марта этого года. На нем первым будет обсуждаться вопрос об итогах выступления российской сборной на Олимпийских зимних играх в Ванкувере. Соответственно, там, я надеюсь, будет представлен серьезный анализ и будут предложены те решения, которые, реально, приведут к принципиальным изменениям динамики нашего спортивного развития. Динамика - вещь серьезная. Переломить ее очень сложно. Выйти из нисходящей на восходящую очень сложно. Но, нам эту восходящую линию нужно еще будет превратить в вертикаль, для того, чтобы в Сочи стать первыми.
- Алексей Викторович, на ваш взгляд, можно ли, и нужно ли сегодня говорить о персональной ответственности за то, что не было сделано, за то, что произошло в Ванкувере?
- Спорт это дело коллективное. Но, с другой стороны, каждый должен отвечать за свою деятельность и свою полезность в этой сфере. Каждый должен нести свою долю ответственности. Я понимаю, что сегодня в обществе витает желание, срочно, кого-то освободить от работы. Но нужны, прежде всего, системные решения, а освобождения от работы должны происходит только с пониманием того, что это необходимо для развития спорта в стране. Хотя, конечно, и это не исключено.
- Спасибо.
Спец.корр. ИА «Стадион»
Источник: www.stadium.ru
03 марта 2010
Россия сможет стать мировым лидером в спорте, когда система управления в этой сфере будет реформирована и к управлению спортивными федерациями придут новые люди. Так считает глава комитета Госдумы по физической культуре и спорту, олимпийский чемпион 2002 года в парном фигурном катании Антон Сихарулидзе.
"Нам нужны новые кадры, новые люди с абсолютно новым мышлением, которые не будут пытаться кого-либо догнать, а сами будут находиться на острие современных технологий, знаний о спорте. В общем, люди совершенно другой формации", - сказал Сихарулидзе РИА Новости.
"Именно поэтому я говорю, что нам нужны изменения как кадровые, так и организационные. Я думаю, что в ближайшее время это все может произойти", - сообщил он.
Относительно министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко и президента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева, Сихарулидзе отметил, что они должны сами уйти в отставку.
"Я считаю, что их никто снимать не должен, а они сами должны спокойно уступить свои места", - сказал глава думского комитета.
Напомним, Леонид Тягачев недавно дал понять, что не считает выступление российской сборной в Канаде провальным.
"Вот у нас уже девять четвертых мест. А могли быть медали. Что это — провал? Кстати, на этот раз по заданию МОК считаются не только призеры, но и четвертое, и пятое, и шестое места. Ведь кто их занимает тоже спортсмены экстра-класса. Просто не всем дано быть олимпийскими чемпионами", - заявил он.
XVII зимние Олимпийские игры-1994 в Лиллехамере
Общий зачет:
1 Россия - 11 (золотых медалей) - 8 (серебряных) - 4 (бронзовых) - 23 (общее количество)
2 Норвегия
3 Германия
4 Италия
5 Соединённые Штаты Америки
6 Республика Корея
7 Канада
8 Швейцария
9 Австрия
10 Швеция
XVIII зимние Олимпийские игры-1998 в Нагано
Общий зачет:
1 Германия
2 Норвегия
3 Россия - 9 - 6 - 3 -18
4 Канада
5 CША
6 Нидерланды
7 Япония
8 Австрия
9 Республики Корея
10 Италия
XIX зимние Олимпийские игры-2002 в Солт-Лейк-Сити
Общий зачет:
1 Норвегия
2 Германия
3 США
4 Канада
5 Россия - 5 - 4 - 4 - 13
6 Франция
7 Италия
8 Финляндия
9 Нидерланды
10 Австрия
XX Зимние Олимпийские игры-2006 в Турине
Общий зачет:
1 Германия
2 США
3 Австрия
4 Россия - 8 - 6 - 8 - 22
5 Канада
6 Швеция
7 Южная Корея
8 Швейцария
9 Италия
10 Франция
Источник: http://www.sportindustry.ru/
03 марта 2010
10-12 марта 2010 г. в Москве на ВВЦ в павильоне 75 состоится международная выставка «Спорт – 10».
В рамках Деловой программы выставки 12 марта состоится круглый стол «Спортивный ритейл: развитие в масового спорта». Организатором круглого стола является Ассоциация предприятий спортивной индустрии.
Время работы: 11.00 - 14-00
Место: ВВЦ, павильон 75, аудитория 214
Модератор – Малыгин Андрей Вадимович, кандидат эконом наук, директор маркетингового агентства «8 правил»
10.00-11.00 – регистрация участников
11.00-11.05 - приветственное слово президента АПСИ Вячеслава Ивановича Старшинова
11.05-11.20 – «Спортивный ритейл - развитие в послекризисных условиях» (Сергей Васильевич Агибалов, управляющий делами ГК «Спортмастер»)
11.20-11.35 – «О роли ТПП РФ и региональных палат по развитию розничной торговли» (Александр Иванович Борисов, председатель комитета ТПП РФ по развитию потребительского рынка)
11.35-11.50 – «Тенденции развития розничной торговли спортивными товарами в европейских странах в кризисный период» (Гийом Геррен, руководитель направления исследований индустрии развлечений и спорта, компания «GFK»)
11.50-12.05 – «Проблемные вопросы по защите интеллектуальной собственности на примере торговых знаков компании Adidas» (Ирина Владимировна Леонова, руководитель юридического отдела компании «Власта-консалтинг»)
12.05-12.20 – «Спортивный ритейл - зеркало развития детско-юношеского спорта» (Андрей Викторович Марковин, генеральный директор компании «Спортград»)
12.20-12.35 – «Закон о торговле и его значение для развития спортивного ритейла» (Олег Юрьевич Сазанов, директор Департамента государственного регулирования внутренней торговли Министерства промышленности и торговли РФ)
12.35-12.50 – «Опыт взаимодействия отечественных производителей спортивных товаров с торговыми сетями» (Татьяна Николаевна Кучерявая, коммерческий директор Национальной спортивной компании «ЭФСИ»)
12.50-13.05 – «Развитие спортивного ритейла в регионах» (Ирина Юрьевна Колесова, директор по общим вопросам московского представительства компании «Альсар»)
13.05-14.00 – Дискуссия, ответы на вопросы
Участие бесплатное по предварительной регистрации в исполнительной дирекции АПСИ по телефону +7 495 765 01 38 или по электронной почте
info@rapsi.ru
.
03 марта 2010
24-26 февраля в г. Йоханнесбург (ЮАР) состоялся Международный саммит по туризму, спорту и крупным мероприятиям, организованный Всемирной туристской организацией ООН совместно с Министерством спорта и туризма ЮАР. В ходе саммита рассматривалось влияние масштабных мероприятий, в частности выставок, спортивных, культурных и развлекательных мероприятий, сквозь призму туризма.
22-24 февраля в рамках саммита прошла первое заседание министерской встречи стран «Большой двадцатки». Общая тема встречи «Путешествия и туризм: стимулы для экономик большой двадцатки». В повестку дня были включены вопросы о том, как индустрия туризма может способствовать устойчивому развитию, стимулированию мировой экономики, ускорению перехода на более «зеленую» экономику и созданию рабочих мест.
На встрече присутствовали министры, высшие должностные лица национальных туристских администраций. Представитель Российской Федерации - Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Александр Радьков принял участие в работе заседания и выступил с докладом о состоянии и перспективах развития туристской отрасли в Российской Федерации.
В ходе саммита обсуждалась роль туризма в посткризисный период, выработка стратегии развития туристской отрасли в мире. Туризм был оценен как отрасль, способная к быстрому восстановлению. Было отмечено, что туризм внес большой вклад в поддержание экономической стабильности во многих странах и помог удержаться экономикам целого ряда стран от серьезного падения.
Согласно данным ЮНВТО, количество международных туристских прибытий в 2009 году упало на 4% и составило 880 миллионов. Если в течение первых трех кварталов 2009 года наблюдалось снижение на 10%, 7% и 2% соответственно, то в последнем квартале, после 14 месяцев отрицательных результатов, наметился рост, который составил 2%. Эти данные позволяют экспертам ЮНВТО прогнозировать в 2010 году рост прибытий от 3 до 4%.
В течение первых трех кварталов, поступления от международного туризма в 2009 году, по оценкам экспертов ЮНВТО, сократились примерно на 6%. С учетом чрезвычайно трудных экономических условий этот показатель может быть истолкован как знак сравнительной устойчивости, особенно при сравнении со спадом примерно в 12% в общем объеме экспорта услуг.
Генеральный секретарь ЮНВТО Талеб Рифай в своем выступлении подробно остановился на проблемах туризма и его месте в мировой экономике в период продолжающегося экономического кризиса.
Г-н Рифай отметил, что, во-первых, несмотря на позитивные изменения, которые ощущаются в глобальной экономике, до полного восстановления еще далеко. Риски по основным проблемам все еще остаются, и главный среди них – безработица. Также вызывают тревогу неплатежеспособность населения и огромные государственные бюджетные дефициты.
Во-вторых, сегодня становится очевидным, что решение актуальных глобальных проблем, таких как продолжающийся экономический кризис и неблагоприятные климатические изменения, возможно только совместными усилиями всех стран в рамках ООН или саммита G20. Сегодня каждая страна принимает свои меры в борьбе с кризисом, в том числе и в сфере туризма, и эти меры носят различный характер: от снижения налогов для индустрии гостеприимства до прямой финансовой поддержки малого бизнеса. В этой связи необходимо консолидировать опыт отдельных государств на уровне международных организаций.
В-третьих, именно международная консолидация усилий государств поможет в значительной мере снизить влияние ряда так называемых внешних факторов, которые не оказывают прямого воздействия на туриндустрию, но, тем не менее, опосредованно весьма негативно сказываются на развитии отрасли. Речь идет о проблемах безопасности, охраны здоровья, вооруженных конфликтах, природных катаклизмах, удорожании энергоносителей, риске повышения налогов на фоне растущей неплатежеспособности населения.
В-четвертых. Несмотря на то, что Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), Всемирный Банк и Международный валютный фонд прогнозируют небольшие позитивные тенденции на глобальном рынке труда до 2011 года, безработица по-прежнему вызывает серьезные опасения всего мирового сообщества. Между тем туризм - одна из немногих отраслей мировой экономики, которая способна быстро создавать рабочие места, в том числе для молодежи и женщин, а также с учетом сезонных факторов. В связи с этим необходимо создавать условия для обеспечения туротрасли квалифицированной рабочей силой.
В-пятых. На последнем Климатическом саммите, прошедшем в декабре 2009 года в Копенгагене, обсуждались различные точки зрения на проблему глобального потепления и ее последствия, однако сегодня наиболее актуальны два пути: обязательства ведущих экономических держав по сокращению выбросов и создание фонда финансовой помощи наиболее уязвимым странам. И в этой связи необходимо предусмотреть такой вариант действий, при котором вложения в «зеленую экономику» беднейших стран позволили бы развиваться именно туриндустрии, потому что для них туризм зачастую является основным сектором экономики.
В-шестых. Несмотря на относительный рост туризма как в развитых, так и в развивающихся странах, огромное число людей в мире находится за чертой бедности, и это вызывает у многих неприятие глобализации. Поэтому прозрачность принятия решений на высших международных форумах сегодня очевидна как никогда, а участие в саммитах G20 других государств, не входящих в «двадцатку», становится необходимостью – идет ли речь о мировой торговле или об изменениях климата.
Энергетическая безопасность и изменение климата, укрепление поддержки экономически неразвитых стран, создание необходимых рабочих мест как основы восстановления мировой экономики, открытая глобальная экономика являются теми основными сферами деятельности, на которые туристский сектор может оказывать серьезное влияние, а также положительно воздействовать на создание структуры для сильного, жизнеспособного и сбалансированного экономического роста, - сказал в заключение Генеральный секретарь ЮНВТО.
Т.20. Совместное коммюнике
1. Саммит министров «большой двадцатки» - это инициатива ее членов, направленная на устойчивое развитие туризма путем диалога и обмена опытом между ведущими экономиками мира.
2. По приглашению Южно-Африканской Республики мы, министры туризма и высокопоставленные чиновники «группы 20», впервые собрались в Йоханнесбурге в то время, когда мир начинает выходить из беспрецедентно глобальной экономической рецессии, которая ударила по всем отраслям экономики, включая туризм.
3. Всемирная туристская организация ООН полностью поддержала саммит. Он был насыщен вкладами экспертов из Международной организации труда, Всемирного Совета по путешествиям и туризму, Программой ООН по окружающей среде, Экономической и социальной Комиссией ООН для Азии и Тихоокеании и Международным торговым центром.
4. Учитывая, что путешествия и туризм - важный сектор мировой экономики, производящий 6- 7% глобального валового продукта, еще больше с учетом смежных отраслей;
5. Подчеркивая, что отрасль необходимо признать важным двигателем национального и многостороннего международного развития;
6. Признавая, что отрасль играет важную роль на мировом рынке труда, обеспечивая занятость 75 миллионов человек; имеет потенциал ускорить создание рабочих мест и вхождение в трудовые отношения, особенно для молодежи и женщин городского и сельского населения;
7. Понимая, что отрасль чрезвычайно важна для получения дохода от экспорта, производя 30% мировых экспортных услуг с объемом в 1 триллион долларов в год (45% экспорта услуг в развивающихся странах);
8. Осознавая огромный потенциал отрасли в стимулировании экологически ориентированной устойчивой экономики;
9. Принимая во внимание способность отрасли к укреплению местной, локальной экономики и культурного наследия на местах для блага будущих поколений, к налаживанию взаимопонимания и терпимости между людьми в прочном и справедливом мире;
10. Веря в то, что по мере выхода мировой экономики из рецессии, вклад туристической отрасли в этот процесс будет многогранным и весомым и сектор туризма сыграет значительную роль в стимуляции роста, создании рабочих мест, развитии инфраструктуры и экономики сельских районов, в борьбе с бедностью и в оказании помощи наименее развитым странам;
11. Принимая во внимание, что хотя процесс восстановления начался, он все еще незначительный и неровный, рост внутреннего валового продукта и обеспечение занятости остаются ключевыми проблемами;
12. Исходя из убеждения, что экономический кризис и последовавшие скоординированные международные усилия продемонстрировали важность международной кооперации перед лицом глобальных вызовов, и в этом контексте признавая необходимость для министров туризма и высокопоставленных чиновников вести согласованный диалог;
13. Саммит «большой двадцатки» рассмотрел взаимодействие между усилиями в рамках мировой экономической кооперации и сектора туризма в целях стимуляции нового, устойчивого экономического роста;
14. По итогам конструктивного и ориентированного на будущее заседания, министры и высокопоставленные чиновники пришли к следующим выводам и выработали следующие рекомендации:
А) усилить аналитическую работу, которая демонстрирует весомость сектора туризма для экономического развития;
Б) активизировать совместную работу по позиционированию туризма как важного генератора устойчивого экономического и социального развития;
С) повысить роль туризма в создании новых, необходимых рабочих мест, в развитии торговли, обновлении инфраструктуры и, прежде всего, в ускорении устойчивого развития, расширяя сегмент населения мира, на которое распространяются выгоды туризма;
D) продолжить анализ мировой экономики в тех аспектах, которые существенно затрагивают развитие мирового туризма;
Е) расширить сотрудничество между странами с целью способствовать международным туристским обменам, бороться с искусственными барьерами на этом пути и укреплять взаимопонимание и кооперацию;
F) взаимодействовать и строить партнерские отношения с международным сообществом, включая ЮНВТО, «группу 20», международными и межправительственными организациями (Международная организация труда, Программа ООН по окружающей среде), частными организациями и ассоциациями (Всемирный Совет по туризму и путешествиям), национальными правительствами и региональными организациями (Еврокомиссия) для того, чтобы продвигать роль туризма в оживлении глобальной экономики путем создания рабочих мест и снижения уровня бедности, поддержки экономического роста, преобразования экономики в устойчивую и экологически здравую.
15. Министры и высокопоставленные чиновники выразили свою признательность Республике Корея за любезную готовность принять второй саммит «большой двадцатки» в начале ноября 2010 года для подведения итогов и продолжения конструктивного диалога.
01 марта 2010
Что не надо делать
Не надо играть в любимую российскую игру – поиски виновных. На это у нас обычно все силы и уходят, а дело остается там, где и раньше. Простая замена одних людей другими ничего не даст. Мы это не раз уже проходили. Это может иметь эффект только вместе с изменением системы спорта в целом. Развитие спорта должно стать приоритетом для страны (как это было в СССР, но советская спортивная система уже устарела и в «чистом» виде не подходит под реалии рыночной экономики!)
Экономика и спорт
Здесь речь не о деньгах (хотя, конечно, без денег спорт не разовьешь), а о соответствии и зависимости уровня развития экономики и возможностей национального спорта. Совсем недавно все задавали один и тот же вопрос – почему российская экономика пострадала от мирового кризиса сильнее других? Ответ нашелся быстро – продукты с низкой добавленной стоимостью, низкая инновационность, существенное отставание в производительности труда, нехватка квалифицированных менеджеров, высокая энергоемкость и т.д. Ровно тоже самое можно смело отнести и к спорту, только в гораздо более "темных тонах" (особенно в части квалификации управленческого звена, менеджмента). Эффективный управленец, конкурентный в бизнесе не хочет и не пойдет работать в социальную сферу (а спорт у нас денег не зарабатывает!) и зависеть от прихоти спонсора или бюджета. Исключение из правил – это либо выдающиеся руководители федераций из числа бывших спортсменов (борьба – Михаил Мамиашвили; художественная гимнастика – Ирина Винер, хоккей – Владислав Третьяк. (Кстати, не надо «мочить» нашу команду за одно, пусть крайне болезненное, поражение – у канадцев такое с нами не раз встречалось, помните в 1972 г. - 7:3, в 1979 г. – 6:0, в 1981 г. – 8:1. В этом прелесть спорта, когда встречаются две великие команды, случаются необъяснимые поражения; хоккей-то наш сейчас на подъеме – не надо своими руками ломать этот подъем! Поверьте, у нас много чего есть ломать, но только не здесь). Либо -бизнесмены – фанаты спорта (стрельба – Владимир Лисин, футбол – Евгений Гинер, биатлон – Сергей Кущенко, баскетбол – Андрей Ватутин). Или губернаторы, искренне любящие и понимающие спорт.(Например, биатлон на 100% спасли от полного разрушения именно губернаторы, за что им огромное спасибо). То есть, исключение из правил - наше правило развития. Так соревноваться с ведущими странами невозможно. Как можно конкурировать на зимних Олимпиадах за ведущее общее командное место, если мы из 86 комплектов в 50(!!!) просто статисты, а в «наших» остальных видах конкуренция чудовищная!
Вернемся к экономике на примере биатлона – сложного циклического технического вида спорта. Вывод очевиден – мы начинаем проигрывать «уже до старта». Судите сами: лыжи – современные парафины и смазки мы не производим, а российская винтовка (наша дает разброс на 20% выше, чем немецкая) не соответствует мировым стандартам. Спросите любого биатлониста: лыжи и винтовка – это как скрипка Страдивари, все абсолютно индивидуально. Если лыжи производит Германия, вы думаете, мы получаем лучшие? Да нет, конечно! Например, производит фирма Fisher 1000 пар элитных лыж, сначала их откатывают, лучшие пары отдают своим, затем норвежцам, мы только третьи на очереди. То же происходит с оружием и патронами. Иначе говоря, не выпуская свою инновационную продукцию и не обеспечивая наш спорт современной отечественной экипировкой (хотя бы частично, где технологическое отставание критично для результата), ждать стабильного результата вообще не приходится. Прибавьте к этому отставание «ногами» наших спортсменов от лидеров мирового биатлона из-за просчетов в подготовке за последние 4-5 лет - вот и получается, что мы не имеем права на ошибку и, чтобы побеждать, всегда нужен подвиг. Честь и хвала нашим спортсменам, что и в таких условиях они показывают очень достойный результат! Но рано или поздно эти факторы окажутся критическими, и никакая подготовка и природная одаренность наших спортсменов уже не смогут компенсировать наше отставание в «базе».
Наука, образование, медицина, тренерские кадры
В СССР более 30 академических институтов работало на нужды спорта как с точки зрения технологии, так и физических возможностей человека. В настоящее время, если вам удалось найти вменяемого руководителя лаборатории, который сможет профессионально закрыть локальную проблему, считайте, что вам сильно повезло. Т.е. имеем дело с тем же исключением из правил – работаем с осколками советской системы, которые ну никак в единую современную систему вместе не складываются. Кстати, если и говорить о спортивной системе в России, то остался последний эффективный преемник и носитель традиций СССР – это ЦСКА, который добывает более 50% всех олимпийских наград. Сейчас происходит реформирование вооруженных сил, ЦСКА из воинской части перевели в гражданское ведомство (что, наверное, правильно в условиях рыночной экономики), при этом сократили финансирование (что логично, т.к. спорт высших достижений не является приоритетом для Вооруженных сил), никуда не передали и оставили медленно умирать! С наукой, в общем разобрались.
С образованием и спортивной медициной дела намного хуже – просто фактически ничего нет: кафедры биатлона все закрыты, курсы переподготовки тоже. Спортивная медицина у нас практически ликвидирована как класс: нет такой профессии - спортивный врач (такие специалисты числятся в штатах федерации под любыми названиями от инструктора до массажиста), на него не распространяются врачебные надбавки и не идет медицинский стаж, заработная плата намного ниже участкового врача, хотя спортивный врач живет на сборах вне дома до 9 месяцев в году! Так и живем опять на «обломках социализма» и фанатиках-энтузиастах или со специалистами, которым пойти просто больше некуда. (Для справки: в Москве в Медицинском кафедра спортивной медицины была закрыта в 1991 году).
Несколько слов о тренерах. Об этом много писалось, обсуждалось – повторяться не хочу. На мой взгляд, здесь ситуация более благоприятная (по сравнению с медициной и наукой), в том числе за счет отъезда наших специалистов за рубеж. В общем, есть за что цепляться.
Что делать
На стопроцентную истинность, конечно, не претендую, но некоторыми соображениями по опыту работы и наблюдениям из Ванкувера могу поделиться.
Конечно, волнует «вопрос Сочи 2014 года» – сможем ли мы, как канадцы в Ванкувере? Мое мнение - сможем, хоть это и очень тяжело – осталось только 4 года при том, что для выхода на аналогичные показатели по-хорошему нужно 8-10 лет системной работы. Смотрите, что делает Великобритания в рамках подготовки к летней Олимпиаде 2012 года в Лондоне: 2004 г. – 19 медалей; 2008 г. – 47 медалей; 2012 г. – в общем, можно догадаться.
Что же необходимо сделать для того, чтобы завоевать достойное для страны, принимающей игры, количество наград? Прежде всего, мы должны определить Стратегию расширения медального пространства и достижения целевого задания за счет:
- построения современной спортивной системы и завоевания лидирующих позиций в "медалеемких" циклических дисциплинах (биатлон, лыжи, коньки, шорт-трек – все вместе более 40 медалей)
- обеспечения прорыва в тех медальных дисциплинах, где в принципе можно догнать (фристайл, сноуборд и пр. «новые» дисциплины – еще 12 медалей)
- точечных ударов в «немедальных» дисциплинах, где есть историческая база (фигурное катание, бобслей, сани и т.д. – еще более 10 медалей)
При нормальной и скоординированной работе на всех уровнях, по моему мнению, завоевание в Сочи 40-50 медалей, из которых 10-12 золотых, не представляется таким уж фантастичным. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему.
Как это может быть реализовано? Например, через внедрение 5-ти УРОВНЕВОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ (см. схему), аналог которой мы сейчас внедряем в нашем биатлонном хозяйстве. Самое важное здесь – системный подход к созданию «спортивного лифта» от детей до сборной команды.
В рамках заметки на блоге довольно трудно описать всю систему, но мне хотелось бы отметить ряд задач:
1) В рамках представленной пирамиды нужно очень четко договориться, за что (без войн и пересечений) отвечают:
- Министерство спорта
- Министерство образования
- Олимпийский комитет
- Федерации
- Региональные и местные органы власти
- Клубы
2) Составить внятное техническое задание и план подготовки по каждому виду спорта с объединением в единый план всех финансовых ресурсов из разных источников.
3) Провести анализ потенциала российской промышленности на предмет ее возможностей произвести конкретную продукцию для нашего спорта, в случае невозможности достижения результата внутри, решить вопрос критических технологий путем покупки западных компаний.
4) Усилить руководство "медалеемких" федераций специалистами из числа бывших спортсменов с опытом и успехами в управленческой деятельности, бизнесменов, любящих и понимающих спорт, а также бывших региональных чиновников, имеющих успешный практический опыт по управлению и развитию спорта.
5) Изменить отношение к профессии тренера и систему мотивации тренеров на достижение результата – подготовка атлета в первую команду страны, а в случае отсутствия тренерских кадров – возврат «бывших наших» или приглашение иностранных тренеров-звезд. Создать современную систему лицензирования и оценки.
6) Аккуратное развитие спортивной инфраструктуры с целью расширения массовости (одна спортшкола на 15-20 общеобразовательных), точечное развитие для нужд сборных (в принципе, можно тренироваться и заграницей, что многие и делают)
7) Возврат в Минспорта ответственности за развитие спортивной медицины с закреплением статуса спортивного врача с соответствующим социальным пакетом, формирование 4-5 медико-биологических проблемных лабораторий для нужд спорта на базе существующих академических и учебных заведений.
8) Открытие учебных кафедр по подготовке дефицитных спортивных профессий, разработка стандартных методик подготовки спортсменов от детей до высшего уровня.
9) Провести генетическое исследование ближайшего резерва на предмет выявления уникальных талантов для подготовки к Олимпиаде в Сочи.
10) Укрепление позиций России во всех международных организациях и Федерациях для защиты спортсменов и их результатов.
Ну, вот, вкратце, и все. Огромный путь, но необходимый, если мы хотим на что-то всерьез рассчитывать. Все эти задачи мы сейчас пытаемся решить на уровне биатлонной федерации. Результаты увидим уже достаточно скоро. Другое дело, что одна федерация это хорошо, но отдельные успехи в отдельных федерациях не решат проблем в национальном масштабе и не смогут «вытянуть» всю систему спорта в стране. Ряд задач с той же медициной и промышленностью выходят за рамки федерации, да и, говоря откровенно, не могут быть решены локально.
Тем не менее, давайте не будем ныть, а вместе возьмемся за дело. Когда беремся все вместе – мы всегда выигрываем. Так что - только вперед!
Источник: md-prokhorov.livejournal.com
01 марта 2010
Развитие малого бизнеса - залог благополучия экономики. Правда, в России не так уж много его представителей - по данным фонда "Общественное мнение", всего 3%. Кто они такие, что их отличает от основной массы соотечественников? Об этом позволяет судить исследование социологов ФОМ.
Оказалось, что среди владельцев собственного бизнеса 65% принадлежат к сильному полу. Предприниматели обычно люди зрелые: почти треть - в возрасте от 41 до 50 лет, а 29% - от 31 до 40 лет. Бизнесмен чаще всего имеет среднее специальное образование (44%). Людей с высшим образованием всего на 1% больше, чем со средним общим (27% против 26%).
Свой бизнес не является гарантией высокого дохода. Всего 30% предпринимателей имеют доход выше среднего, а оценивают свое материальное положение как "хорошее" и того меньше - 15%. Средний доход получают 36% владельцев собственного бизнеса. Каждый пятый так и не смог победить бедность и получает низкий доход.
Отметим, что в группу предпринимателей по критериям ФОМа помимо традиционных бизнесменов входят фермеры и те, кто ведет индивидуальную трудовую деятельность.
Однако бизнесмены отличаются большим оптимизмом: треть из них верит, что в ближайший год их материальное положение улучшится, в то время как среди россиян в целом таких всего 17%. Кроме того, предприниматели реже рассчитывают на помощь государства, друзей и родственников, считая, что их благополучие зависит от них самих.
В ходе исследования выяснилось, что предприниматели чаще, чем их соотечественники в целом, водят автомобиль, берут кредит в банке, ездят за границу, имеют дело с иностранной валютой, получают дополнительное образование и пользуются Интернетом.
Политические предпочтения бизнесменов мало отличаются от взглядов россиян: половина из них поддерживает "Единую Россию", большинство хорошо относятся к Путину и Медведеву. Бизнесменов чаще, чем россиян, волнуют социальные проблемы своего региона.
Единственное исключение - их меньше тревожат низкие зарплаты. Эта проблема, как показал опрос, беспокоит 47% предпринимателей (и 52% населения России). Зато предпринимателей больше волнуют состояние дорог, ситуация с дорожным движением, недоступность жилья, коррупция во власти, в судебной системе и т.п.
Что касается бизнеса, который ведут респонденты, то он редко бывает инновационным. Так охарактеризовали свое дело всего 14% предпринимателей. Как выяснилось, бизнесмены более позитивно, чем россияне, оценивают социально-экономическую ситуацию в стране. Они чаще называют рост цен умеренным, замечают внедрение новых технологий, верят в развитие бизнеса и в то, что кризис в ближайшем будущем пойдет на спад.
Правда, в оценках сферы деятельности, к которой они сами имеют отношение, предприниматели проявляют больше скепсиса и чаще, чем их соотечественники, говорят, что в их регионах нет предприятий, соответствующих мировому техническому уровню. Условия для развития малого бизнеса большинство из них называет неблагоприятными.
Таким образом, на созданном социологами портрете средний российский предприниматель выглядит человеком, проявляющим активность во всех сферах жизни и полагающим, что его благосостояние зависит лично от него. Правда, на перспективы развития малого бизнеса в России он смотрит без особого оптимизма.
Представитель малого бизнеса может быть и небогат. По мнению социологов, это, наряду с некоторыми чертами характера и устремлениями, отличает его от состоятельного россиянина с месячным доходом от 5 до 15 тысяч долларов.
ИА "Альянс Медиа" по материалам газеты "Трибуна"
27 февраля 2010
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
О том, как чувствует себя сегодня малый и средний бизнес, какова динамика роста и эффективен ли федеральный закон, вступивший в силу 1 июля 2009 года, рассказывает Александру Привалову в программе «Угол зрения» президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Сергей Борисов.
Как решались проблемы малого и среднего бизнеса в течение кризисного года? Изменил ли кризис настроение мелких и средних предпринимателей?
– Скажите, пожалуйста, как ощущение у ваших коллег по «Опоре», потому что, глядя на статистику, есть ощущение, что вам несколько хуже, чем в среднем по больнице. Что о крупных так или иначе беспокоились, крупным так или иначе
что-то перепадало, с вами получилось немножко менее красиво. Это верное ощущение?
– Ощущение верное, но малый бизнес тем и силен, что он может приспосабливаться к сложным ситуациям, он очень гибок, он динамично может развиваться в разных направлениях, может пересматривать свою стратегию – то, что не может сделать крупный бизнес. И, действительно, я недавно был приглашен на комиссию по модернизации и инновациям, которую проводил президент в городе Томске, и вынужден был привести такие цифры, что малый бизнес немножко был забыт в период антикризисных мер. Мы посчитали, что общая доля помощи малому бизнесу от всего пакета антикризисных мер составила примерно 1,6%.
– Рюмка водки и пятак серебра.
– Это даже не в соответствии с вкладом в ВВП.
– Меньше, конечно.
– Можно было бы в районе 20%, там, 15%. И, конечно, есть еще опасение, что программы поддержки малого бизнеса, которые были весьма успешно развернуты в прошлом году…
Все-таки сумма стартовой подпитки малого бизнеса в абсолютном выражении была увеличена, потому что такая подпитка нужна
по-любому, это знаете, как искорка в стартере, нужно сначала прокрутить, а потом он пойдет сам развиваться.
– Да, да, да. И потом, там ведь действительно с точки зрения государства суммы
какие-то странно малые.
– Я сейчас скажу, какие это суммы. Значит, вся федеральная программа по линии Минэкономразвития – 10 млрд рублей на весь год.
– За весь год на все регионы, на все отрасли.
– На все регионы, на все отрасли. И потом еще добавили 7,5 млрд, которые пошли только на программу гарантирования по кредитам. Специальное создание гарантийных фондов, что было весьма неплохо.
– Это очень разумное решение.
– И добавить к этому еще 30 млрд, которые были даны Внешэкономбанку для целевого кредитования малого бизнеса, хотя мы сетовали на то, что это небезосновательно, в самый разгар кризиса деньги еще не получили, они не поступили из казначейства, они поступили
очень-очень поздно, во второй половине года прошлого.
– И в какой степени их успели использовать?
– Успели использовать, но задержка была существенной, потому что ведь Внешэкономбанк работает через уполномоченные региональные банки, около 120 банков. Я являюсь членом совета директоров наблюдательного совета этого банка – Российского банка развития, это «дочка» Внешэкономбанка. И вот эти деньги по специальной методике отбора этих банков и со специальными критериями отправились в регионы.
– И дошли они примерно на полгода позже, чем было позарез надо.
– И позже. Есть определенные издержки. Я был удивлен в Томске такой информации (мы еще проанализируем эту ситуацию), что процент был больше 20 в итоге. Конечный процент для потребителя.
– Процент?
А-а-а, итого по кредитованию.
– Процент по кредиту. Да. Больше 20%. Даже называли предприниматели цифру 24%, что вообще, мне кажется…
– Называть такие кредиты помощью, это
как-то даже, извините, бессовестно.
– Это запретительный процент.
– Да.
– Фактически он не позволяет…
– И при этом
все-таки их разобрали?
– Вы знаете, брали, конечно, те, кто, наверно, является высокорентабельным бизнесом, хотя приоритеты отдавались производству.
– Если ты настолько высокорентабельный, зачем тебе такие грабительские кредиты?
Ты как-то должен сам развернуться.
– В общем-то, да.
– Есть
ли какие-нибудь параметры, которые позволили бы сопоставить состояние малого и среднего бизнеса сегодня с тем, что было до кризиса? Насколько я понимаю, ваши коллеги по стране в среднем еще больше, чем экономика в целом, уменьшили инвестирование. Так ли это?
– Это так. Существенно.
– Это связано именно с вопросом кредитования или
с чем-то еще?
– Все вместе. В 2009 году, да и сейчас, малый и средний бизнес по большому счету проедает оборотные средства.
И все-таки возможности его сокращаются, но не критично, и я объясню это такими цифрами: если в 2008 году у нас динамика прироста малых предпринимателей была 10%…
– Численность.
– И численность, и по количеству субъектов малого предпринимательства. Это хороший показатель. Он медленно поднимался по мере того, как раскручивалась программа поддержки малого бизнеса. Она уже работает четыре года. То есть показатель весьма неплохой. Если бы мы шли с такой динамикой, у нас был бы хороший рост малого бизнеса, и доля ВВП поднималась бы, и занятость, число занятых в малом бизнесе тоже росло бы. В этом году 2,8.
Все-таки положительный тренд.
– Все-таки плюс, да. Но это хорошо.
– И я считаю, что это случилось благодаря тому, что работала программа поддержки малого бизнеса. Она,
во-первых, давала возможность сделать старт новым компаниям,
стартап-программы. Работали гарантийные фонды, работала система субсидирования процентной ставки, начали даваться деньги микрофинансовым центрам. И микрофинансирование сработало бы еще лучше, если бы этот рынок чувствовал себя в рамках, так сказать, законного поля, потому что сегодня у нас нет еще закона о микрофинансировании. Он очень серьезно задержался, несмотря на поручение президента. Он задержался в кабинетах и Минфина, и…
– Дальше можете не говорить, понятно, что Минфин, и понятно почему. Нас смотрят люди опытные, они догадываются.
– Сейчас он уже на выходе, и на ближайшем заседании правительственной комиссии по малому бизнесу, которую возглавляет Игорь Иванович Шувалов, мы должны рассмотреть окончательную версию.
– И потом законопроект пройдет через правительство.
– Правительство и Дума.
– Вы ждете, что в этом году это успеют сделать?
– Да, это должно быть сделано. Вроде бы сейчас все вопросы сняты.
– Теперь скажите, пожалуйста, на мой взгляд, это не менее важно, чем финансирование. Как, по вашему мнению, за истекший год, за начало этого года изменилась коррупционная атмосфера, в которой работают ваши коллеги? Напротив меня в одной из предыдущих передач был известный сначала адвокат, потом депутат Андрей Макаров. Он рассказывал, что возможность сократить проверки самым резким образом улучшила атмосферу, что, значит, стало меньше поборов. В какой степени ваши коллеги подтверждают впечатления господина законодателя?
– Андрей Михайлович во многом прав. Действительно, прошедший год дал нам беспрецедентные законы, которые раньше не принимались.
– ФЗ-294 имеется в виду.
– ФЗ-294, это проверки те самые и плюс уведомительный порядок начала бизнеса. Этот порядок начал работать с 1 июля. Набирает обороты, хотя он был по ограниченному числу видов деятельности, сейчас этот перечень будет существенно расширен. То есть мы в этом направлении будем двигаться в позитивном тренде. Что касается собственно проверок, действительно, я,
по-моему, даже в вашей передаче, рассказывал, я был свидетелем того решения, которое принималось в кабинете у президента России, когда он поручил прокуратуре взяться и существенно отсечь надуманные проверки. Те проверки, которые не являются логическим и закономерным действием проверяющих органов, а, скорее всего, имеют коррупционные в том числе намерения. Потому что высосанная из пальца проверка, проверка, которая по сути ничего не изменит, она по определению имеет коррупционную составляющую.
– Да. Стрижка.
– Я вам хочу сказать, что за период почти девять месяцев, с первого мая начала действовать эта составляющая закона, в среднем по России на 50% проверок стало меньше.
– Это, действительно,
очень-очень большой скачок.
– Это здорово. И, я вам скажу откровенно, предприниматели почувствовали это.
– А скажите, пожалуйста, я просто спрашиваю, я никоим образом не хочу поставить под сомнение вашу оценку, тем более что я ее видел уже в других местах, но не получается ли так, что вместо официальных, более или менее официальных, проверок, надуманных, там, каких угодно, господа чиновники переходят
на какие-то совсем уж неформальные поборы? Такого ощущения не возникло?
– Чиновник сопротивляется. Чиновник мимикрирует. И он, конечно, становится, я бы сказал, злее, изощреннее. И случаев из захвата бизнеса, и попытки поставить на колени предпринимателей, причем хороших, развивающихся…
– А как нужен плохой бизнеса? Конечно.
– Я, к сожалению, вынужден направлять в Генеральную прокуратуру большое количество просьб в поддержку того или иного предпринимателя по всей стране. У нас, к счастью, с прокуратурой налажен совершенно четкий мостик взаимодействия, и они реагируют. И в большей степени реагируют сейчас и подключаются к этому процессу региональные прокуроры и городские прокуроры. Хотя, должен вам сказать, что прерогатива принятия решения, быть внеплановой проверке или не быть, принадлежит прокурору субъекта Российской Федерации. Круг очень узкий.
– Нет, это правильно. И надо было сделать узкое горлышко, иначе все это было бессмысленно.
– Да. И в статистике, которую мы получаем за эти первые месяцы, абсолютно разный разбег. Есть регионы агрессивные, где примерно 30% только прокуроры отсекли, а есть те, в которых 80% прокуроры запретили проверяющим приходить. Это ведь хорошая пища для размышлений, что это – вот эти 80%?
– А вы публикуете такую статистику?
– Да. У нас есть
– Это должно быть очень интересно.
– Очень. Конечно.
– Господам губернаторам бы полезно было посматривать.
– Конечно. Я неоднократно призывал губернаторов, и последний раз говорил на иркутском форуме, задуматься над этими цифрами. Ведь что это? Непрофессионализм проверяющего или…
– Или, наоборот, профессионализм.
– …или профессионализм. Или это алчная составляющая? Это хорошая пища для размышления. Ведь
все-таки государственную систему нам нужно совершенствовать и отлаживать, потому что она, увы, несовершенна.
– Сергей Ринатович, скажите, пожалуйста, а как у вас ощущения, кризисный период повел
к каким-то изменениям в поведении у господ средних и малых предпринимателей?
– Вы знаете, существенных изменений мы не видим. Бизнес больше… выживая, больше приспосабливается к ситуации.
– Срезать затраты было негде, потому что не было лишних? Да?
– Я на упомянутой мной комиссии в Томске сообщил в своем выступлении президенту России, что в период кризиса малый бизнес показал в большей степени социальную ответственность, чем крупный бизнес. Крупные предприятия часто лежали на боку, сворачивали социальные программы, фактически отправляли на улицу достаточно большое количество людей. И за это
их ругать-то сложно. Ее величество мировая конъюнктура это требовала. А малый бизнес, производственный малый бизнес, когда мы делали мониторинг, в мерах, что вы должны сделать в первую очередь, было не сокращение социальной программы, не увольнение рабочих, это была одна из последних составляющих поведения, а это прежде всего касалось сокращения издержек, совершенствования производства, поиск новых рынков.
– Прошу прощения, а разве, я, может быть,
чего-то не понимаю, разве действительно большие социальные программы были у ваших коллег? Ведь, как правило, большие социальные программы на больших предприятиях.
– Вы знаете, можно долго спорить о составляющих этих социальных программ, но я считаю, что если человеку дается работа – это самое главное.
– Это да. Это бесспорно. Но просто, когда говорят «социальные программы», говорят
о чем-то еще помимо рабочего места.
– В какой-то степени малые предприятия обучением занимались и оздоровлением своих, и таких случаев очень много.
– И эта часть не сворачивалась во время кризиса?
– В меньшей степени, и есть еще один пример. Я побывал на заводе КамАЗ в самый разгар кризиса и побывал в промышленном парке. Это уникальное место, где умные руководители из Татарстана организовали промышленный парк, который работает по производству комплектующих на рыночной основе для основного конвейера КамАЗа. Если раньше эти люди работали в рамках одного цеха. И чтобы они ни сделали, все равно конвейер съедал. А сейчас их поставили в поле конкурентной борьбы.
– И там действительно живая конкуренция?
– Она складывается только, она только начинается. Там есть уже альтернатива. Уже головное предприятие может обратиться или к одному, или ко второму поставщику и говорит: я считаю, что себестоимость должна быть такая, уровень качества должен быть соответственно
таким-то параметрам. И они приспосабливаются, покупают станки новые, обучают людей и хотят быть лучше. Вот
здесь-то и рождается конкурентоспособность.
– Бесспорно, бесспорно.
– В этом-то и заложен секрет успеха «Тойоты», который часто сравнивают с драконом и все побеждающим драконом. Но он одновременно и головой силен, мудрой головой, потому что там есть хорошие разработчики новых моделей. Но главная его победа, как говорят специалисты японские, это хвост из огромного количества малых и средних предприятий, которые борются за заказ и показывают чудеса инновационности при росте конкуренции.
– Так это совершенно бесспорно. Никакие разговоры об инновациях, модернизации et сetera, et сetera. Они без ваших коллег ничем, кроме разговоров, стать не могут.
– Да.
– А скажите, пожалуйста, за истекший год, за последние несколько месяцев как меняется отраслевая структура малого и среднего бизнеса?
– Очень медленно.
– Для кого было наибольшее напряжение в кризисное время?
– Конечно, для производственников. Потому что они так или иначе были связаны с крупными предприятиями.
– Которые сами лежали.
– Заказ заканчивался, или конвейер вставал, как, например, на КамАЗе, и заказа не было. Но я видел другой феномен, когда малое предприятие, которое
когда-то было цехом или частью цеха, нашло альтернативу в производстве. Вместо коленвалов, карданных валов они стали изготавливать погружные насосы. И это же здорово. Работа сохранилась. Они очень быстро переориентировали свои станки, свои технологии и стали производить хорошую продукцию, но только немножко в другом секторе. Вот в этом и есть сила малого бизнеса, которая дает стабильность любой экономике. Поэтому наши 20% ВВП и примерно такая же доля занятости в малом бизнесе чрезвычайно мала. Нам нужно повышать эту долю всеми усилиями. Повышать количество представителей малого бизнеса по отраслям, потому что у нас неравномерно отрасли развиты. Мы сейчас задались такой целью: посчитать по нашим отраслевым союзам, а вот в программе «двадцать двадцать», где значится, что занятых в малом бизнесе должно быть к 2020 году 50−60%. То есть раза в три – три с половиной больше. А как
по отраслям-то это будет? Понятно, что торговля не будет иметь, так сказать, кривую очень крутую. Да? Там у нас в среднем, если 3% будет рост, должен быть за эти годы в три раза больше, то для торговли это, наверно, в два раза будет. Вот это наши предприниматели говорят. А в здравоохранении специалисты из частных клиник, из частных предприятий в области социальных услуг и здравоохранения говорят – в 18 раз.
– Это сильно зависит от того, какая будет государственная политика здравоохранения.
– Абсолютно правильно.
– Мне бы очень хотелось услышать, насколько вы надеетесь, что ваши предложения будут приняты, сделанные на том самом томском совещании, о котором вы уже дважды упоминали? Насчет того, чтобы за бизнесом было административно закреплено
какое-то участие в разного рода процессах, имеющих отношение к модернизации. Как вы полагаете, это получится?
– Да. Но я считаю, что нельзя полагаться только на крупный бизнес. Крупный бизнес, безусловно, это эпицентр формирования спроса. Крупный бизнес заработает, малый подстроится и будет рядом. Но малый бизнес нужно выращивать и помочь ему, помочь ему вырасти, для того чтобы он составлял этот конкурентный слой, позволяющий крупному бизнесу становиться более конкурентоспособным.
– Что вы предлагали конкретно для этого?
– Нужно инфраструктуру строить. Промышленные парки, технопарки. Их катастрофически не хватает.
– То есть вы полагаете, что эта форма допускает тиражирование и решит большинство ваших вопросов.
– Абсолютно. Конечно. Формирование кластеров. Кластеры, которые должны в разных регионах России складываться в зависимости от специфики и особенностей того или иного региона. Архангельск, скажем, лесоперерабатывающий кластер, где есть головное предприятие и есть малые и средние предприятия. Автомобильные наши гиганты, вот почему у нас Тольятти как моногород сейчас в трудной ситуации. Кстати, много раз призывали: давайте строить там промпарк…
– Ну,
уж им-то точно это надо было делать, причем очень давно…
– Да. Потеряно время огромное.
– …извините за грубое слово – в каданниковскую пору.
– Вот. А КамАЗ начал. Татарстан увидел в этом здравый смысл уже давно и действительно сейчас этот КИП «Мастер», Камский индустриальный парк, – это современнейший индустриальный парк.
– Какого примерно масштаба это дело? Этот самый индустриальный парк, о котором вы говорите? Сколько там, например, занятых суммарно во всех юрлицах?
– Сейчас. Ну, давайте так. Сейчас около 200 субъектов малого бизнеса, производственников. В среднем я думаю, что число работающих – человек 20.
– Получается 4 тысячи. Ну, это вполне себе сопоставимо с любым заводом, входящим в КамАЗ.
– Конечно. Но там резервы огромные. Там сейчас построены площади, там сейчас выдаются места, хорошая льготная аренда. Есть центр коллективного пользования. Там с предпринимателей сняли все заботы, всю суету.
– А вот все эти выплаты типа арендных, за газ, за свет? Все это умеренно?
– Умеренно. Есть дирекция. Процентов на 30, я бы сказал, меньше стоит аренда, чем рядом
в каком-то городе центральном.
– На 30% – это уже заметно.
– Это заметно. 20−30%.
– Такие вещи вообще не требуют никакого особенного государственного ума. Это просто можно тиражировать.
Дело-то нехитрое.
– Конечно. Тем более что у нас площадей, если вот покопаться, вот у Ростехнологии огромное количество сосредоточено площадей, которые неэффективно используются.
– Это да. Гораздо больше, чем хотелось бы.
– У Министерства обороны. Уже не нужно столько площадей, которые пустуют. Можно отдать это малому бизнесу, переоборудовать и в зависимости от специфики того региона развивать эти малые предприятия.
– Вот такие предложения выслушивают у вас?
– Выслушивают.
– Какие-то переговоры ведутся?
– Конечно. Безусловно. Я надеюсь, что они все больше будут подмечаться. Более того, я предложил Дмитрию Анатольевичу, он переспросил, его заинтересовала эта идея, так называемое «правило второй руки». Оно похоже
чем-то на государственный заказ. Вот сейчас по госзаказу нужно от 10% до 20% отдавать малому бизнесу, но это госзаказ. Если государство заказывает
что-то у крупного бизнеса, то…
– То он должен в свою очередь…
– Дольку до 20% отдать. Вот одной рукой взял, а второй рукой передал малому бизнесу.
– Вы полагаете, это реально?
– Это будет раскручивать спрос. Это нужно делать.
– Я понимаю, что это будет раскручивать спрос.
– Не сразу. Я считаю, что крайности здесь не нужны. Сразу на 20% малый бизнес не способен продукции произвести, но начинать
с чего-то нужно.
– Но вы сейчас просто, если вам такое право даровать – 25% с каждого заказа субподрядного, вы их просто не возьмете.
– Конечно. Вот сейчас призывает наше правительство больше заимствовать хороших технологий за рубежом, привозить сюда. Это абсолютно правильно, мы поддерживаем. Мы сами организуем походы за технологиями, и наши малые предприятия все больше заимствуют у прогрессивных стран, у прогрессивных производств.
Но когда-то мы должны
все-таки приостановить этот процесс и дать шанс своим. И постепенно доля в программах модернизации доля своих технологий должна увеличиваться.
– Так если она не будет увеличиваться, никакой модернизации, собственно, и нет. Есть развитие неравновесного товарообмена. И последний вопрос в наши недолгие минуты. Как ваши коллеги приспосабливаются к повышению тарифов на естественную монополию?
– Очень больно это бьет.
– Вы пытаетесь сопротивляться?
– Конечно. Ну,
во-первых, мы добились определенного облегчения по электроэнергии. И это произошло тоже в прошлом году. Это еще одна победа 2009 года. Как я уже сказал, беспрецедентного года для малого бизнеса. И мы благодарны правительству. Хотели больше, но дали 15 кВт бесплатно, за символическую сумму, а 100 кВт дали на присоединение с рассрочкой и по достаточно гуманному, я бы сказал, тарифу.
– Я надеюсь, что у вас есть еще хорошие новости, но их мы выслушаем в следующий раз. Главное, что они есть и продолжают нарастать. Будем болеть за наших малых и средних коллег. Спасибо.
26 февраля 2010
Олимпиада в Ванкувере продемонстрировала несостоятельность российских чиновников от спорта
В воскресенье огонь ХХI Игр будет погашен, а олимпийский флаг передадут организаторам следующего форума. Эстафету у Ванкувера примет Сочи. Подводить окончательные итоги, наверно, еще рано, но о поучительных уроках, которые нынешние зимние Игры преподали России, говорить самое время. Такого оглушительного провала на олимпийских аренах страна еще не знала. Россия сможет стать мировым лидером в спорте лишь тогда, когда система управления в этой сфере будет реформирована, а к управлению спортивными федерациями придут новые люди, заявил вчера председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Антон Сихарулидзе.
Олимпийские игры современности – это больше, чем спорт. Это беспристрастный смотр последних достижений во всех без исключения сферах деятельности человека и общества, в котором он живет. Олимпийский пьедестал – лишь малая часть айсберга, которая держится на тверди, скрытой от глаз стороннего наблюдателя. Но именно эта, «пьедестальная часть айсберга», ярче всего высвечивает «здоровье» феномена, очаровывающего миллионы людей своей мощью, изяществом, красотой. ХХI зимние Игры в Ванкувере, до критического предела сузив круг российских спортсменов, каким-то чудом взобравшихся на медальный островок Олимпиады, со всей очевидностью показали полную несостоятельность существующей в России системы управления физической культурой и спортом. Этот прискорбный факт стал откровением не только для широких кругов общественности, но и для самих спортсменов. Разобраться с «чиновничьей империей спорта» уже призвали депутаты Госдумы. Оргвыводы, правда, они отложили до возвращения высших функционеров от спорта с Олимпийских игр.
Структура управления физической культурой и спортом в РФ настолько громоздка и витиевата, что описать ее словами весьма затруднительно. Доходчивее этот государственный физкультурно-спортивный лабиринт, возможно, отобразит прилагаемая графическая иллюстрация (см. схему). Но даже у самого въедливого и любознательного исследователя останется еще масса вопросов. Например, за что отвечают чиновники Министерства спорта, туризма и молодежной политики, а за что функционеры Олимпийского комитета России (ОКР)? Какая степень ответственности за подготовку спортсменов высших достижений ложится на ведомственные, общественные, общественно-государственные физкультурно-спортивные организации, а какая – на федеральные и региональные центры спортивной подготовки, спортшколы, спортклубы и прочая, прочая? Ответы есть только у спортивных чиновников. Но с вариантами. Если зафиксирован успех, то все норовят указать пальцем на себя. Если неудача, то перст вышестоящего начальника всегда найдет «под лавкой» подходящего козла отпущения.
Поэтому не ищите конкретных виновников провального выступления российских олимпийцев. Имя им – легион, а их предводители всегда изящно гарцуют на лихих конях. Как, например, министр спорта Виталий Мутко. Отбивая наскок депутатов, грозящих ему отставкой, предводитель российских спортсменов и туристов дал им смелую отповедь из далекого Ванкувера. Мол, если депутаты даже сместят его с занимаемого поста, то «наши лыжники все равно быстрее не побегут». Отповедь оказалась неудачной и недальновидной. Именно сразу после этого заявления г-на Мутко российские лыжники побежали быстрее и принесли в командную копилку золотую медаль. Не напророчил бы министр на свою голову.
В Олимпийском же комитете РФ «наездом» депутатов на сборную просто взбешены. «Если бы в 1941–1942 годах, решив, что мы проигрываем, начали немедленно всех увольнять и расстреливать, то вряд ли бы мы победили в 1945 году, – убежден пресс-секретарь ОКР Геннадий Швец. – К тому же Олимпийский комитет не отвечает за подготовку спортсменов, у него организационные и представительские функции. Сейчас важнее поддержать спортсменов, а не обсуждать инициативы Госдумы».
«В министерстве нет чиновников, которых непосредственно можно наказать за провал сборной, – подтвердила «НИ» вице-спикер Госдумы, олимпийская чемпионка 2006 года Светлана Журова. – Тренировками спортсменов занимаются спортивные федерации, и решать вопрос надо с ними». По ее мнению, необходимо будет предложить ряд законопроектов: ввести прямое субсидирование спортивных федераций, улучшить подготовку молодых спортсменов.
Суши лыжи, точи коньки
Выведать у спортивных чиновников их общероссийскую численность, дело почти безнадежное. Эту информацию берегут как самую страшную военную тайну. Каждое из подразделений спортивной иерархии ссылается на автономию и полное невмешательство в дела друг друга. Лишь президент одной из федераций зимнего вида спорта признался «НИ», что «организацией физкультурно-оздоровительной и спортивной работы в стране занимаются почти 300 тыс. штатных физкультурных работников». Но эта цифра величиной в четверть всего личного состава Вооруженных сил страны – годичной давности.
Точную цифру государственных вложений в физкультурно-спортивную индустрию России вряд ли назовет даже такое весьма осведомленное ведомство, как ЦРУ. Где бюджетные деньги, а где финансы частных меценатов и спонсоров, не знают даже первые лица Минспорта и ОКР. На утверждение олимпийской чемпионки и депутата Госдумы Ирины Родниной о том, что Олимпийский комитет России, хотя на бумаге является общественной организацией, фактически живет за государственный счет, президент ОКР Леонид Тягачев возмутился: «Олимпийский комитет за последние 12 лет не получил ни одной копейки сначала от Фетисова, который был министром спорта, а теперь и от нынешних руководителей. ОКР живет самостоятельно. И при этом мы выиграли в Гватемале Олимпийские игры для Сочи». Возмущение главы ОКР понять еще можно, но кто ж поверит в его «ни одну копейку». Да еще в его самостоятельную гватемальскую победу. Не разгневало бы тогдашнего президента, а ныне премьер-министра страны такое «сенсационное откровение» олимпийского президента РФ.
«Когда провожали олимпийцев, на церемонии озвучили какую-то баснословную сумму в 1 млрд. руб., выделенную на подготовку спортсменов, – удивляется фигурист Евгений Плющенко. – А где они? Может быть, конечно, кому-то эти деньги и дали, но вот, например, в фигурном катании я этого не видел». Долго не видели денег из олимпийского миллиарда и горнолыжники. Комментируя выступления в Ванкувере нашего лучшего на сегодняшний день слаломиста Александра Хорошилова, спускавшегося с гор наравне с горнолыжниками из экзотических южных стран, бывший лидер команды в этом виде спорта Владимир Андреев с горечью говорил: «А какой результат он мог показать, когда два месяца перед Олимпиадой проторчал в Москве в ожидании получения экипировки? Все тренировались на канадских трассах, а Хорошилов был вынужден участвовать в презентации «Русского дома».
А уж как изысканно умеют спортивные чиновники, в случае неудачи, унижать атлетов, перед которыми еще вчера на цыпочках ходили, продемонстрировал пресс-секретарь ОКР Геннадий Швец. После поражения хоккеистов от сборной Канады рупор Леонида Тягачева заявил на весь мир, что в нашу ледовую дружину вбухали столько денег, что нашим хоккеистам «только завтрак в постель не приносили супермодели». Нервное признание функционера в том, что на олимпийское содержание неблагодарных хоккеистов потрачены баснословные суммы, оставляет вопрос: а что же тогда досталось другим участникам олимпийской сборной от миллиарда? Единственным, кто дал достойную отповедь чиновнику в раже, стал главный тренер хоккейной сборной Вячеслав Быков: «Если мы опять начнем искать козлов отпущения, поливать всех грязью направо и налево, ничего хорошего не выйдет.
Вершки и корешки
Десант спортивных чиновников, высадившихся в Ванкувере, не поддается учету. Хорошо известно лишь об одном небольшом отряде московских спортфункционеров, командировка которых обошлась столичным налогоплательщикам в четверть миллиона долларов США. Чем они помогли нашим олимпийцам, история умалчивает. Но то, что таких чиновничьих делегаций из России было немало, а казенных денег на их вояж в далекую Канаду потрачено несчитано, остается неоспоримым фактом. И эта «олимпийская» практика многие годы остается неизменной. На такое расточительство чиновников на фоне действительно бедственного положения спорта в стране указывают герои нынешней Олимпиады. Так, Иван Скобрев заявил, что российским спортивным функционерам необходимо приложить максимум усилий, чтобы создать отечественным конькобежцам достойные условия для тренировок на родине. «Мне хочется выходить на своем катке в своей стране и показывать результат, а не возить тележку. Мы должны сделать все возможное не только с моей стороны, но и со стороны Минспорта, спонсоров», – сказал Скобрев. Ему вторит Евгений Плющенко, рассказывая о подготовке в нашей стране фигуристов, которые должны будут защищать спортивную честь страны через четыре года в Сочи. «Ко мне приходят молодые ребята и спрашивают: «Жень, ты не знаешь, а нам какие-нибудь денежки уже сейчас дадут? Какую-нибудь стипендию, зарплату?» Ничего этого нет. Ребята просыпаются утром с вопросом: «А что мы сегодня поедим?» Многие скажут, это неправда. Да нет, это правда», – поведал звездный фигурист.
«Нужны новые люди»
Сборная команда России в Ванкувере на вчерашний день занимала 10-е место в общекомандном зачете, набрав в свою копилку три золотые, четыре серебряные и шесть бронзовых медалей. Такого унизительного провала стране испытывать еще не приходилось. На извечные российские вопросы «кто виноват?» и «что делать?», попытался вчера ответить председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту, олимпийский чемпион 2002 года в парном фигурном катании Антон Сихарулидзе. По его мнению, России прежде всего нужно реформирование системы управления спорта. «И, конечно же, нам нужны новые кадры, новые люди с абсолютно новым мышлением, которые не будут пытаться кого-либо догнать, а сами будут находиться на острие современных технологий, знаний о спорте. В общем, люди совершенно другой формации», – заявил бывший спортсмен. Говоря о предстоящем в марте в Госдуме отчете Виталия Мутко и Леонида Тягачева, Сихарулидзе отметил, что вопросов к ним у депутатов будет очень много. «Если говорить про общественные организации и их руководителей, то сами Мутко и Тягачев должны поднимать этот вопрос. Я считаю, что их никто снимать не должен, а они сами должны спокойно уступить свои места, потому что уже понятно, что эти команды не смогли подготовить боеспособные сборные», – вполне резонно считает глава думского комитета.
ЯПОНЦЫ ЭКОНОМЯТ НА ЧИНОВНИКАХ
В спортуправлении Японии работают 124 человека, 20 из них – в отделе соревнований. В НОК страны трудятся около 40 сотрудников, его годовой бюджет формируется за счет взносов спонсоров и госдотаций примерно в равных долях и достигает почти 9 млрд. иен (99 млн. долларов). О структуре бюджета НОК автору этих строк рассказал его главбух Хибино-сан. По его словам, в 2008 финансовом году командировочные расходы НОК в связи с соревнованиями за рубежом превысили 321 млн. иен, на поддержку спортсменов было выделено 4,4 млрд. иен и на развитие Олимпийского движения – еще свыше 275 млн. иен. В последние три года доходная часть бюджета НОК, сообщил г-н Хибино, несколько сократилась, финансовых злоупотреблений не было. Японские налоговики строго контролируют отчетность всех ведомств и расходы чиновников любого ранга, но каких-либо громких скандалов, связанных с превышением трат за счет налогоплательщиков, давно не отмечалось.
Валерий АГАРКОВ, Токио, корр. ИТАР-ТАСС – специально для «НИ»
В США СПОРТ – ЭТО ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС
В США спорт находится вне всякой зависимости от государственных чиновников даже самого высокого уровня, включая президента страны. Ни в федеральной структуре, ни на уровне штатов нет спортивных учреждений, как нет ни единого ведомства, которое бы хоть как-то могло руководить или влиять на деятельность спортивных организаций или финансировать их. Спорт в США – такой же независимый и частный бизнес, как и все остальные его виды, принадлежащие отдельным лицам или корпорациям. Поэтому отчитываться перед правительственными службами или перед членами Конгресса за успехи или провалы спортсменов всех категорий в состязаниях самого разного уровня некому. Тем не менее спорт в США имеет свою структуру управления и финансирования. Высшее ее звено – частная спортивная организация National Governing Body (NGB), которая имеет ограниченные функции. Ей принадлежит право контроля выполнения спортивных программ, а также поощрения представителей различных видов спорта и наказания провинившихся спортсменов. Она также осуществляет организационные меры участия американских спортсменов в международных соревнованиях и Олимпиадах. Но контроль за выполнением программ всех видов спорта возлагается на частные организации, именуемые национальными ассоциациями. В спортивной системе США есть еще одна частная ассоциация American Medical Athletic Association. Она несет ответственность за состояние здоровья спортсменов всех видов спорта и всех его уровней. Представители американских ассоциаций, безусловно, были и есть сейчас в Ванкувере. Но приехали они на деньги этих частных ассоциаций, а не на средства налогоплательщиков.
Борис ВИНОКУР, Чикаго
Источник: .
newizv.ru
25 февраля 2010
24 февраля первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов провел заседание Комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства (МСП). Об этом сообщила пресс-служба правительства.
В заседании приняли участие министр образования и науки А.Фурсенко, руководитель Федеральной антимонопольной службы России И.Артемьев, руководитель Федеральной налоговой службы России М.Мокрецов, руководитель Роспотребнадзора Г.Онищенко, мэр г.Москвы Ю.Лужков, губернатор Ивановской области М.Мень, президент общероссийской общественной организации «ОПОРА РОССИИ» С.Борисов, президент РСПП А.Шохин, президент ТПП РФ Е.Примаков, представители министерств и ведомств, входящих в комиссию.
Члены комиссии заслушали доклад представителя Министерства экономического развития об основных показателях развития малых и средних предприятий и реализации решений по поддержке малого и среднего бизнеса в 2009 г. Было отмечено, что, несмотря на кризисные явления, по итогам прошлого года число субъектов МСП возросло на 2,8%.
В прошлом году Правительством Российской Федерации реализован ряд важнейших мер по поддержке МСП, например, по стимулированию участия субъектов малого предпринимательства в поставках продукции для государственных и муниципальных нужд, а также по существенному упрощению процедур и оснований продажи арендаторам государственного и муниципального имущества.
Наряду с этим было значительно снижено количество проверок субъектов предпринимательской деятельности. Так, без учета проверок правоохранительных и таможенных органов в 2006 г. проведено более 20 млн проверок, а во втором полугодии 2009 г. без учета проверок финансового характера и правоохранительных органов - немногим более 1,2 млн проверок.
Сокращен перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, расширено применение декларирования соответствия.
На заседании комиссии были поддержаны предложения Минэкономразвития России о выделении в 2010 г. дополнительных средств федерального бюджета в объеме 15,4 млрд рублей. Планируется, что из этой суммы 8,4 млрд рублей будет направлено в виде субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации и 7 млрд рублей - на дополнительную капитализацию ОАО «Российский банк развития» в целях увеличения кредитных продуктов, в том числе направленных на поддержку инновационного предпринимательства.
Также участники заседания высказались в поддержку предложения министерства о снижении банковской процентной ставки для субъектов малого и среднего бизнеса.
Федеральным органам исполнительной власти поручено подготовить нормативные акты, направленные на снижение до 2% обеспечения заявки на участие субъектов малого предпринимательства в торгах и освобождение от налогообложения средств, выделенных субъектам малого и среднего предпринимательства в качестве финансовой поддержки в рамках федеральных и региональных программ.
Члены комиссии приняли решение о подготовке законопроекта о продлении до 2013 года срока действия Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого предпринимательства», при этом исключив требование об уплате НДС покупателями указанного имущества - субъектами малого и среднего бизнеса.
Также комиссия поручила принять дополнительные меры по поддержке малых инновационных предприятий, такие как введение налоговых «каникул» и предоставление в аренду объектов недвижимости без проведения конкурса.
Участники заседания рекомендовали органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации создать соответствующие подразделения по оказанию бесплатной консультационной и юридической поддержки начинающим предпринимателям.
ИА "Альянс Медиа"
25 февраля 2010
10 марта 2010г. "День Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ"
Главная сцена
13.30-15:00 Открытие Выставки, церемония награждения победителей Всероссийского конкурса на звание лучшего специалиста в области ФКиС за 2009 год (Отв. Марина Владимировна Томилова)
Конференц зал
9:00-10:00 Кофе-брейк
10.00-13:00 Коллегия Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ (Модератор Ю.Н. Тихомиров)
15.30-18.00Круглый стол«Развитие спортивной инфраструктуры» (проводится совместно с Координационным советом по малому и среднему предпринимательству при Минспорттуризме России, а также при участии иностранных специалистов по организации Международного конкурса IOC/IAKS AWARD на лучшие спортивные и досуговые сооружения, уже успевшие зарекомендовать себя на практике, и организаторов Международной выставки FSB по строительству зон отдыха, спортивных сооружений и бассейнов (Германия, г. ёльн)) (Отв. Юрий Николаевич Тихомиров)
Аудитория 214
11:00-13:00 Презентация нового вида спорта DecaLifting: "DecaLifting - новый стандарт женской красоты" (Отв. Ольга Логинова)
Малый зал №1
11:00-17:00 Семинар "Эффективная эксплуатация спортивных сооружений, построенных по проекту партии "Единая Россия". Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов" (В рамках программы обучения руководителей спорткомплексов в ВШСИ РЭА им.В.Г.Плеханова) (Отв. Шупта А.Б., Росляков)
Стенд "Единая Россия"
15.30 Презентация Стенда ВПП "Единая Россия", пресс-конференция отв. Светлана Сергеевна Журова
Стенд Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ
15.00 Официальный обзорный тур по выставке
11 марта 2010г. "Проекты Всероссийской политической партии "Единая Россия" в сфере физической культуры и спорта"
Главная сцена
14.00-15.30 Пресс-конференция и церемония награждения по итогам Всероссийского конкурса Минспорттуризма России на лучший проект спортивного сооружения для массового спорта. (Отв. Юрий Николаевич Тихомиров, Александр Николаевич Васюков)
Конференц зал
10.00-13:00 Круглый стол "Реализация социальных проектов партии "Единая Россия" в области спорта. Результаты и перспективы." (Модераторы - А.Ю.Воробьев, В.А.Фетисов) С участием руководителей органов управления спортом субъектов РФ. (Выступления представителей регионов по вопросам реализации проектов и перспектив на будущее. Выступают 10-15 человек по 3-5 мин.) (Отв. Александр Борисович Шупта)
Аудитория 208
10:00-12:00 Круглый стол "Информационно-коммуникационные технологии в сфере ФКиС" (Отв. Томилова Марина Владимировна)
Малый зал №1
11:00-17:00 Семинар "Эффективная эксплуатация спортивных сооружений, построенных по проекту партии "Единая Россия". Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов" (В рамках программы обучения руководителей спорткомплексов в ВШСИ РЭА им.В.Г.Плеханова)(Отв. Шупта А.Б., Росляков)
12 марта 2010г. День участников и партнеров Международной выставки "Спорт'10"
Конференц зал
11.00-17:00 Конференция "Саморегулируемые организации" (Модератор: Быканов Николай Степанович)
Аудитория 214
11:00-15:00 Круглый стол представителей спортивного ритейла "Спортивный ритейл-вклад в развитие массового спорта" (отв. Сергей Васильевич Агибалов, ГК «Спортмастер»)
Аудитория 208
10:00-14:00 Семинар НПФ "Химхолодсервис" "Инновационные технологии в холодильном и климатическом оборудовании для массового спорта и спорта высших достижений" (Отв. Александр Николаевич Васюков, ФГУП "Спорт-Инжиниринг")
Малый зал №1
11:00-15:00 Семинар "Эффективная эксплуатация спортивных сооружений, построенных по проекту партии "Единая Россия". Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов" (В рамках программы обучения руководителей спорткомплексов в ВШСИ РЭА им.В.Г.Плеханова) (Отв. Шупта А.Б., Росляков)
Главная сцена
15.00 Закрытие Международной выставки "Спорт'10"
Источник: sports-show.ru
25 февраля 2010
Екатерина Шохина, обозреватель «Эксперт Online»
Сегодня в Москве медиахолдинг «Эксперт» при поддержке Общественной палаты и Высшей школы экономики провел конференцию «94-ФЗ: как улучшить закон», посвященную обсуждению существующих правил и процедур проведения государственных закупок, заданных федеральным законом № 94 от 2005 года.
Напомним, что 94−ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» вступил в силу четыре года назад, и событие это стало поистине революционным. Это была одна из наиболее радикальных реформ второй половины 2000−х годов, затронувшая массу экономических агентов государства и частного сектора. Однозначно позитивный результат реформы – госзакупки состоялись как институт. До 2005 года в данной сфере законодательство носило рамочный характер, в реальности никак не ограничивавший произвол госзаказчиков.
Выступавшие на пленарном заседании конференции «94−ФЗ: как улучшить закон» чиновники и представители бизнеса подчеркивали – ситуация с госзакупками за четыре года существенно улучшилась. У независимых представителей частного бизнеса появилась реальная возможность участвовать в конкурсах и аукционах по госзакупкам и выигрывать их, появились вполне понятные критерии отбора поставщиков товаров и услуг и возможность оспаривать свои права в суде.
«За четыре года появился общественный контроль, возможность предпринимателей обжаловать решения органов власти. Нет ни одного органа власти, где выполняется рассмотрение с такой скоростью. Самая важная проверка – это проверка судебной практикой. 95% арбитражных дел мы выигрываем, – сообщил начальник управления ФАС по контролю за размещением государственного заказа Михаил Евраев. – Совершился переход на электронные технологии в системе госзакупок: чиновник лишился возможности решать – кого хочу, пускаю, кого не хочу, не пускаю. У нас неоднократно подчеркнутое решение правительства: никто никогда не даст возможность произвольно решать, кого я хочу видеть». С Евраевым согласилась и заместитель директора департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития Анна Катамадзе.
«Появилась возможность участвовать, побеждать, защищать свои интересы, обжаловать решение», – подчеркнула представитель МЭР. По ее словам, система госзакупок совершенствуется и по сей день. Так, с 1 января часть продукции федеральные заказчики должны проводить через электронный аукцион. А с 1 июля все федеральные заказчики полностью перейдут на электронные аукционы. В 2011 году та же участь постигнет и региональных заказчиков.
В то же время четырехлетняя практика действия закона выявила и ряд серьезных проблем. Доступа к получению госзаказов фактически лишились инновационные компании. Одним из наиболее существенных новшеств закона 94−ФЗ стал отказ от применения квалифицированного отбора и крайне ограниченное применение квалификационных критериев оценки предложений. По сути, в качестве основного критерия выбора предложения законом устанавливается минимальная заявленная цена контракта. Как отметила Катамадзе, за три года экономия на госзакупках составила 500 млрд рублей.
Для закупок стандартизированного товара – стульев в школу, посуды в воинские части – такой порядок вполне подходит, но во многих других случаях гораздо важнее квалификация и репутация поставщика, а также качество и спецификация предлагаемых продуктов и услуг. Эффективность госзакупок следует оценивать «не по одному критерию минимальной цены, а по совокупным критериям конкурентоспособности, то есть экономической эффективности закупки за период жизненного цикла: цене, качеству, надежности», уверен директор Института анализа предприятий и рынков
ГУ-ВШЭ Андрей Яковлев. При минимальной стоимости товара цена владения им может в разы превосходить более дорогой аналог, а риск неисполнения или некачественного исполнения контракта увеличивается в разы. Этого закон, к сожалению, не учитывает.
«В законе отсутствует определение технически сложной продукции и порядок того, как заказчик должен такую продукцию закупать, – отметил выступавший на конференции первый заместитель генерального директора компании IBS Сергей Меркулов. – Когда заказчик должен закупать технически сложную продукцию, для него иногда фактор цены не является основным и решающим. Понятно, что есть вопрос эффективности. Не вопрос цены и предложения, а вопрос эффективности. Что вы получаете против тех денег, которые вы потратили? Квалификационные критерии вы можете использовать только в 20% случаев, остальное решает цена. Это рейдерство». Критерий цены дает стимул для откатов, коррупции и демпинга. «На госзаказе появился сговор, это стало отражаться на числе исполнителей и на экономии», – отмечает Катамадзе. «Индикатор возможности нарушений – факты отклонения от среднерыночной цены. Когда возникают отклонения вверх – это является основанием для коррупции. Но это в равной степени касается и большого отклонения вниз: потом не могут выполнить заказ за такую цену», – подчеркивает Яковлев. Другая проблема – возможность оплачивать товары и услуги без аванса и через 90 дней после выполнения госзаказа, что делает их невыгодными для бизнеса, особенно малого. «Бизнес сплошь и рядом кредитует государство при выполнении госзаказа», – возмущенно сообщил председатель комитета по госзаказу «Опоры России» Валерий Малиновский.
Фактически закон сделал упор на регулирование самих торгов по госзакупкам. «Но на предшествующих этапах процесс формирования заказа чрезвычайно сложен, а он, к сожалению, вообще никак не регулируется», – подчеркивает председатель правления Гильдии отечественных специалистов по государственному и муниципальному заказу Ирина Кузнецова.
Собственно, изменение существующей практики ставит более масштабную задачу, чем помощь отдельным компаниям. А именно задачу модернизации экономики страны. И президент Дмитрий Медведев, и глава правительства Владимир Путин, и первый
вице-премьер Игорь Шувалов неоднократно подчеркивали: передовые отечественные компании могут и даже должны строить свои производственные планы с учетом бюджетных денег – а именно госзаказов и госзакупок. В ноябре 2009 года глава Минобрнауки Андрей Фурсенко заявил, что закон «О госзакупках» не подходит для закупок наукоемкой продукции, и потребовал вывести
ее из-под действия закона «О госзакупках», заявив о намерении разработать соответствующий законопроект. В феврале 2010 года Минэкономики высказало свои предложения по созданию в России федеральной контрактной системы, охватывающей все аспекты госзаказа от формирования госпотребностей до контроля за исполнением заключенных контрактов.
Яковлев также считает, что решением проблем может стать расширение спектра используемых способов закупки, а также расширение полномочий заказчика с предоставлением ему права выбора способа размещения заказа. Для исключения коррупции при расширении полномочий заказчиков потребуется «многоуровневая система мониторинга и контроля». Нынешний регулятор в лице ФАС с ее созданием может не справиться. Поэтому повышение эффективности администрирования «предполагает возможную передачу главному распорядителю бюджетных средств части нынешних контрольных функций ФАС». ФАС это, естественно, не устраивает. У Евраева есть аргумент в свою пользу: закон вызывает острую реакцию, потому что вводит конкурентную среду в финансово емкой сфере. Но пока что в обсуждении закона точка не поставлена – дискуссии только набирают обороты.
23 февраля 2010
По итогам новогодних каникул оказалось, что больше всего российских туристов пострадало в таких популярных странах, как Египет, Таиланд и Италия. Около 40% всех отдыхающих по тем или иным причинам испытали проблемы со здоровьем и обратились за помощью к медикам, - таковы данные российских страховых компаний.
Согласно отчету компании РОСНО, наибольшее число обращений зафиксировано из Египта - чуть менее 40% от общего числа. Но втором месте - Таиланд. Также значительное количество вызовов поступило от туристов, отдыхающих на горнолыжных европейских курортах: Австрия, Финляндия, Швейцария. 11 пострадавших были эвакуированы на родину.
За помощью в период новогодних каникул обратились 874 туриста, что является очень высоким показателем по сравнению с обычными днями туристического сезона, когда в сутки поступает порядка 40 обращений, пишет РИА Новости.
"Наибольшее число жалоб в этом году в дни новогодних каникул было связано с травмами, различными простудными заболеваниями и отравлениями", - подчеркнул заместитель директора Департамента страхования путешественников РОСНО Александр Шваб.
В то же время, по статистике компании "Росгосстрах", чаще всего проблемы со здоровьем возникали у туристов в Италии. Помощь медиков в праздники понадобилась 35% российских туристов. 10% россиян обратились к врачу в Германии, столько же - в Финляндии и Таиланде, а 7% путешественников жаловались на здоровье в США и Франции. "Медицинская поддержка потребовалась также туристам, отдыхавшим на Мальдивах, в Швейцарии, Нидерландах, Испании, Турции, Доминиканской Республике", - сообщил представитель страховой компании, уточняя, что 25% страховых случаев составили переломы, ушибы и растяжения при катании на горных лыжах и сноубордах. Остальные путешественники обращались к врачу по поводу простудных, желудочно-кишечных, сердечно-сосудистых заболеваний и аллергии.
Путешествия@Mail.Ru
22 февраля 2010
Международный опыт показывает, что попытки применения жесткого государственного регулирования торговли привели ровно к противоположным декларируемым целям результатам
Споры вокруг закона о торговле разгорелись с новой силой. К сожалению, предлагаемые авторами закона положения не просто спорны, они являются ярким примером того, как принимаются решения, основанные не на реальных фактах, а на мифах, активно лоббируемых заинтересованными сторонами, без оценки последствий для экономики страны в целом.
Торговля – комплексный и системообразующий сектор, степень развития которого является одним из определяющих факторов конкурентоспособности национальной экономики. Нельзя построить современную индустриальную экономику, не имея эффективной и конкурентоспособной товаропроводящей инфраструктуры, которая обеспечивает доступ населения к качественным товарам и услугам. Более того, торговля в России обеспечивает почти десятую часть поступлений в бюджет, привлекает более четверти всех инвестиций, обеспечивает рабочими местами 17% занятого в экономике населения и создает более 70% доходов в малом бизнесе. Именно поэтому этот сектор является центром противоречий интересов различных групп влияния, в том числе: государства, населения, производителей продукции (поставщиков) и собственно торгового бизнеса (инвесторов).
Определяя политику в области торговли, необходимо обеспечивать баланс этих интересов. Государство заинтересованно в том, чтобы торговля как отрасль обеспечивала максимальный вклад в экономику, поступления в бюджет, создавала качественные рабочие места. Население заинтересованно в физической и ценовой доступности качественных и безопасных товаров. Поставщики заинтересованы в эффективной товаропроводящей сети, которая позволят им достичь целевых потребителей и сделать это экономически эффективно. Инвесторы и предприниматели – хотят создать бизнес, прибыльный бизнес с растущей стоимостью.
В процессе разработки Стратегии торговли в РФ, аналитики пришли к следующим выводам:
• Текущий уровень развития торговли в России, за исключением ряда крупнейших регионов, существенно отстает от развитых стран, что является критичным фактором, сдерживающим рост экономики. Более того, наиболее значимым является то, насколько мы будем обеспечены именно современными торговыми форматами, которые позволяют качественно обслуживать население, обеспечивать дистрибуцию значительных объемов товаров для поставщиков, создавать качественные рабочие места и исправно платить налоги в бюджет. Для того чтобы достигнуть уровня, сопоставимого с Польшей, нам еще предстоит увеличить обеспеченность современными торговыми форматами почти в два раза, а чтобы достигнуть уровня Португалии – более чем в 3 раза. При этом попытки сдерживать развитие современных торговых форматов приводит к монополии и, как следствие, росту цен для потребителей.
• Информация о сверхприбылях торговли – не более чем миф. В портфеле торговой компании всегда есть продукты с более высокой маржой, и те, которые приносят убытки. При этом средняя рентабельность (чистая прибыль) предприятий оптовой торговле в России в среднем составляет около 1,3% (более 180 000 предприятий), а в розничной – 3,2% (более 80 000 предприятий). Информация об угрозе иностранных торговых сетей для российских предпринимателей также не подтверждается фактами. Доля иностранных торговых сетей в России сегодня не превышает 6% в продовольственных товарах и 2% в непродовольственных.
• Опасение по поводу вытеснения малого и среднего бизнеса современными форматами, за исключением крупнейших российских городов, необоснованны, так как текущая доля МСБ в торговле в России, по данным Росстата, в 2 – 3 раза превосходит показатели развитых стран.
• Уровень консолидации отрасли в торговле в 3 – 5 раз ниже уровня развитых стран, что не позволяет отрасли эффективно реализовывать эффект масштаба и обеспечивать низкие цены для потребителей и приемлемые издержки для поставщиков.
• Географическая удаленность и диспропорции в развитии российских регионов не позволяют обеспечить инвестиционную привлекательность отдельных территорий, что требует дополнительных мер государственной поддержки.
• Поддержка малого и среднего бизнеса должна осуществляться не за счет сдерживания развития современных торговых сетей, а посредством поддержки малых предприятий, в том числе создания сбытовых и закупочных кооперативов.
• В развитых странах торговля является одним из ключевых факторов влияния на конкурентоспособность отечественных производителей, так как современные форматы формируют новые требования к качеству и эффективности бизнеса поставщиков.
Международный опыт показывает, что попытки применения жесткого государственного регулирования торговли привели ровно к противоположным декларируемым целям результатам. При этом в тех странах, где современные формы торговли получили широкое развитие, ключевые игроки смогли создать достаточный масштаб операций. Кроме того, были созданы условия, когда за счет высокой конкуренции между эффективными торговыми предприятиями были обеспечены: высокое качество услуг и доступные цены для потребителей, а также эффективная дистрибуция для поставщиков. Учитывая, что российская торговля находится на ранней стадии развития, необдуманные действия законодателей могут привести к весьма негативным последствиям. Уже сегодня существуют около 600 федеральных и региональных нормативных актов, которые связаны с регулированием торговли и, в ряде случаев, противоречат друг другу. Несмотря на заявляемые благие цели, в попытках навязать жесткое регулирование торговых сетей, мы можем прийти к противоположным результатам, в том числе:
• Снижению инвестиционной привлекательности торговли и, как следствию, – сохранению доминирования неэффективных устаревших форматов, низкой производительности и прозрачности, неэффективной дистрибуции.
• Стремлению контролировать наценки, вместо создания специальных социальных магазинов для определенных категорий потребителей и, как следствию, – росту цен, так как сети будут вынуждены компенсировать свои убытки.
• Росту корпоративной коррупции в торговых предприятиях, вследствие отмены легальных листингов и повышения барьеров на вход для новых инновационных продуктов.
• Сокращению потенциала создания стоимости национальными производителями, и, как следствие, – снижению их инвестиционной привлекательности в результате вытеснения с прилавков торговых марок национальных производителей и замещению их private label.
Аналитики основывали свои выводы и рекомендации исключительно на фактах, полученных из уважаемых и официальных источников, а также на анализе опыта государственного регулирования торговли в других странах.
Источник: slon.ru
22 февраля 2010
Центральному спортивному клуба альпинистов им. Демченко А.С. 23 февраля исполняется 10 лет. За эти непростые годы альпинистами клуба были совершены ряд сложных и красивых восхождений как высотных так и технически сложных. В клубе воспитываются много молодых перспективных спортсменов от новичков до мастеров спорта. Ежегодно клуб проводит много спортивных мероприятий , а так-же уже на протяжении 10 лет соревнования связок посвященные мастеру спорта международного класса , заслуженному тренеру СССР Александру Степановичу Демченко.
Наследственная база для Центрального спортивного клуба альпинистов им.А. С.Демченко
Основная особенность успехов Центрального спортивного клуба ими А.С Демченко заключается в том, что клуб впитал в себя многие лучшие качества предыдущих поколений армейских альпинистов.
Известные альпинисты 40-50-х годов прошлого столетия заслуженные мастера спорта и заслуженные тренеры СССР П. Рототаев, В. Нестеров, И. Юхин, В. Рацек, Н. Тихонравов, А. Кунаев и др. успешно передали «поколению» В. Некрасова, А. Битного, Ю. Живлюка, А. Демченко, В. Логинова не только секреты технических приёмов альпинизма, но и воспитали в них лучшие человеческие качества: честность, упорство в достижении цели, коллективизм, способность к самосовершенствованию и здоровому восприятию критических замечаний.
Известный посыл: «Интеллектуала может воспитать только интеллектуал» прослеживается в тренерской работе А.С. Демченко, создавшего и возглавившего в 1975 году альпинистскую секцию при спортклубе СКА-13 МВО.
Базируясь на опыте поколений армейских альпинистов, в СКА-13 МВО были подготовлены мастера спорта, ставшие знаковыми в советском и российском альпинизме. Это А.Шейнов, В. Володин, В. Розов, А. Абрамов, Е. Тимме (основатель специализации «Горные виды спорта» в РГУФКСиТ на кафедре экстремальной спортивной деятельности. Воспитанник СКА-13 В. Копылов стал Героем России, врачи на УТС альпинистов СКА-13 И. Ушаков и Ю. Бубеев сейчас доктора наук и в звании генерала и полковника соответственно.
Участвовать в спортивных восхождениях и соревнованиях по альпинизму совместно с поколением В. Некрасова – Демченко, успеть перенять их опыт и также по мере возможности передать его молодым альпинистам удалось В.Чепиге, Л. Матюшину, О. Фёдорову.
После ухода из жизни А.С. Демченко его спортивные воспитанники создали альпинистский клуб его имени.
Источник: straxy.net
22 февраля 2010
К началу горнолыжного сезона 2011-2012 гг. на горном курорте "Архыз" в Карачаево-Черкесии будут введены в эксплуатацию канатная дорога и две горнолыжные трассы, сообщили в пресс-службе ЗАО "Группа Синара".
Оператор проекта по строительству всесезонного горного курорта "Архыз" компания "Архыз-Синара" в настоящий момент проектирует горнолыжную инфраструктуру первого пускового комплекса в поселке Романтик. Планируется, что к началу горнолыжного сезона 2011-2012 гг. будут введены в эксплуатацию кресельная канатная дорога и две горнолыжные трассы.
В частности, предполагается строительство четырехкресельной канатной дороги протяженностью около 800 метров с подъемом на высоту 1 770 метров и пропускной способностью 1 800 человек в час со скоростью 2,5 метра в секунду. Кроме того, запланировано обустройство двух горнолыжных трасс первого уровня сложности для начинающих, общей протяженностью более 1800 метров.
Как отметил генеральный директор "Архыз-Синара" Юрий Старков, в 2009 году получено положительное заключение государственной экспертизы на проектную документацию первого пускового комплекса и разрешение на строительство 12 объектов градостроительной инфраструктуры, среди которых шесть гостиниц (3 и 4 звезды), ресторан, торгово-административное здание, SPA-центр. "Это позволило приступить к проектированию горнолыжной инфраструктуры, а уже весной 2010 года в планах начать строительство объектов комплекса", - сказал он.
Проект по созданию горнолыжного курорта мирового класса на 25 тыс. человек в поселке Архыз ЗАО "Группа Синара" (г. Екатеринбург) реализует совместно с правительством Карачаево-Черкесии. Всесезонный горнолыжный курорт "Архыз" разместится на территории Архызского ущелья площадью около 16 тыс. га и будет состоять из четырех туристических комплексов. Концепция горнолыжного комплекса предусматривает создание развитой курортной инфраструктуры для полноценного оздоровительного и семейного отдыха: тематические пространства, зоны активного отдыха, гостиницы, центры торговли, услуг и развлечений, предприятия общественного питания. Будут возведены горнолыжные трассы различной сложности, организована единая транспортная сеть канатных дорог, соединяющая зоны активности. Строительство курорта начнется в поселке Романтик весной 2010 года. Оценочная стоимость проекта - 78 млрд рублей.
ИА "Альянс Медиа" по материалам Regnum
20 февраля 2010
19 февраля в Лужниках состоялось очередное оперативное совещание по вопросам подготовки к проведению в Москве Всероссийского спортивного форума «Россия — спортивная держава». Главной темой для обсуждения стал вопрос об организации спортивного праздника «Московский спорт в Лужниках», который включен в официальную программу Форума 2010 года.
В совещании принимали участие: Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы Сергей Байдаков, руководитель Департамента физической культуры и спорта города Москвы Михаил Степанянц, статс-секретарь, заместитель Министра спорта, туризма и молодёжной политики Российской Федерации Наталья Паршикова, а также представители организаций, принимающих участие в подготовке московского Форума.
О подготовке к проведению праздника «Московский спорт в Лужниках», который станет главным спортивно-массовым мероприятием Форума, присутствующим доложил главный организатор проекта Илья Черных.
По словам Черных, в рамках праздника, в ходе которого будет задействована практически вся территория «ОК «Лужники», планируется организовать работу 50 спортивных и спортивно-развлекательных площадок. По предварительным оценкам, количество гостей праздника составит около 300 тысяч человек.
Отличительной чертой праздника 2010 года будет проведение ряда крупных международных турниров, среди которых: Чемпионат мира по бит-боксу, Первый этап Кубка Европы по роллерному спорту на рампе, а также ряда других. Кроме того, в официальную программу праздника впервые включена Спартакиада инвалидов.
Заместитель Мэра Москвы Сергей Байдаков призвал особое внимание уделить идеологической составляющей праздника, а также отметил необходимость привлечения к участию в нем известных спортсменов.
Для справки: Спортивный праздник «Московский спорт в Лужниках» проводится на территории «ОК «Лужники» ежегодно и является крупнейшим спортивно-массовым мероприятием в столице. Число его гостей и участников достигает нескольких сотен тысяч человек.
Конференции проходят в дни проведения Форума, а именно с 29 июля по 1 августа 2010 года, и на территории основной площадки Форума – олимпийского комплекса «Лужники» города Москвы.
Перечень мероприятий включает в себя пленарные заседания, семинары-совещания и научно-практические конференции всероссийского масштаба с участием представителей высших государственных органов исполнительной власти, представителей профильных министерств, департаментов, комитетов субъектов РФ, представителей науки и бизнеса России и других стран.
Ключевые темы конференций:
В соответствии с целями и задачами Форума, в рамках конференций будет организовано обсуждение и обмен опытом по следующим направлениям:
• Повышение роли физической культуры и спорта в развитии человеческого капитала России;
• Продвижение и внедрение информационных цифровых технологий, повышающих эффективность деятельности в области физической культуры и спорта;
• Развитие основополагающих принципов и ценностей олимпизма;
• Совершенствование системы мер по противодействию допингу и применению международных стандартов в спорте.
3. Состав обязательных мероприятий и условия организации:
• Два пленарных заседания;
• Заседание Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани;
• Всероссийский семинар-совещание «Реализация Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года – основа управления развитием физической культуры и спорта»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Система организации и проведения спортивных и физкультурно-массовых мероприятий на территории субъекта Российской Федерации: из опыта работы города Москвы»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Физическая культура и спорт как фактор развития страны и улучшения качества жизни»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Техническое регулирование в сфере физической культуры и спорта»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Совершенствование правового регулирования деятельности спортивных школ»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Адаптивная физическая культура и спорт для людей с ограниченными возможностями здоровья: проблемы и перспективы развития»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Информационные цифровые технологии: перспективы развития международного спортивного сообщества»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Олимпийские идеалы как фактор развития стран»;
• Всероссийская научно-практическая конференция «Современные направления борьбы с допингом в спорте»;
• VI Международный конгресс горнолыжной индустрии «Потенциал развития туристско-рекреационных экономических зон регионов»;
• Заседание рабочей группы по мониторингу антидопинговой конвенции Совета Европы «Совершенствование методов контроля за применением допинговых средств и методов»;
• Дискуссионный клуб международных и всероссийских спортивных организаций «Цифровая революция – новый мир спортивных возможностей»;
• Демонстрация экспозиции «Спортивная литература, пресса и мультимедиа»;
• Демонстрация экспозиции «Физическая культура и спорт в повышении качества жизни в России: аллея субъектов Российской Федерации - Команда Россия»;
Круглые столы:
1) «Спортивные сооружения различных форм собственности в современных условиях экономики – фактор повышения качества жизни населения»;
2) «Инновационные проекты и новейшие разработки в подготовке спортивного резерва и спорта высших достижений»;
3) «Физкультурно-оздоровительный комплекс ХХI века: проектирование, строительство и эффективная эксплуатация (из опыта реализации федеральных и региональных программ развития)»;
4) «Перспективы использования возможностей цифровых технологий, СМИ в реализации массовых спортивных информационно-пропагандистских кампаний»;
5) «Настоящее и будущее олимпийского движения: возможности спорта как средства формирования позитивного международного имиджа страны»;
6) «Пропаганда здорового образа жизни как стратегический ориентир противодействия пассивности молодежи»;
7) Круглый стол ведущих директоров антидопинговых лабораторий мира, аккредитованных ВАДА «Антидопинговые лаборатории: пути дальнейшего развития»;
8) «Проблемы и перспективы международного сотрудничества в сфере студенческого спорта».
Исполнителю необходимо будет обеспечить не менее 1500 человек участников конференций. Список VIP-участников (не менее 100 человек) должен включать представителей органов государственной власти:
• Администрации Президента Российской Федерации,
• Правительства Российской Федерации,
• Государственной Думы,
• Совета Федерации,
• Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации,
• полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах,
• губернаторов,
• органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта,
• Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани,
• Международного Олимпийского комитета,
• Олимпийского комитета России,
• национальных Олимпийских комитетов стран Европы и Азии,
• общероссийских и международных спортивных федераций,
• представителей общественных и научных кругов.
Источник: sportforumrussia.ru
19 февраля 2010
Подхватив эстафету общероссийской волны акций в защиту Утриша и общероссийской кампании по спасению Байкала, московские активисты всероссийского добровольного движения "Спасём Утриш!" совместно с Гринпис России и WWF России проведут митинг в защиту двух уникальных территорий нашей страны - всемирно известного озера Байкал и Утришского заказника в Краснодарском крае.
Байкал не нуждается в представлении. Казалось бы, для всех очевидно, как важно сохранить это уникальное озеро.
Однако же первым экологическим событием в 2010 году стало постановление Правительства РФ, которое ликвидирует запрет на "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
Это означает, что злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, закрытый в 2008 году, может снова сливать в Байкал ядовитые отходы производства.
Также, согласно этому постановлению, на берегах Байкала возможно складирование и сжигание отходов всех классов опасности.
На фоне беды, нависшей над всемирно известным озером, не должна остаться незамеченной угроза застройки Утриша, можжевелово-фисташкового лесного массива на берегу Чёрного моря.
Согласно распоряжению Правительства РФ от 2001 года, Утришу в срок до 2010 года должен быть присвоен статус заповедника.
Но Управление делами Президента РФ, действуя через неизвестный Фонд региональных проектов "Дар", пытается построить в самом центре Утриша элитный "физкультурно-оздоровительный комплекс", а администрация Краснодарского края планирует провести там сеть автодорог. Это полностью разрушит уникальный природный комплекс и сделает бессмысленным создание заповедника. Окончательное решение может быть принято уже в феврале-марте, поэтому действовать надо очень быстро.
В субботу, 20 февраля, в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника А.С. Грибоедову (м.Чистые пруды) с 12 до 14 часов состоится митинг в защиту Байкала и Утриша.
Участники митинга требуют:
- отменить Постановление No.1 Правительства РФ от 13.01.2010, позволяющее сбрасывать стоки целлюлозно-бумажного производства в Байкал, строить новые целлюлозно-бумажные комбинаты, сжигать опасные отходы на берегах Байкала
- признать незаконными общественные слушания по Утришу 1 и 2 декабря 2009 года и создать заповедник "Утриш" в научно обоснованных границах без исключения из него территорий, арендованных фондом "Дар".
Митинг санкционирован. Мы приглашаем всех выразить свою гражданскую позицию и встать на защиту Байкала и Утриша.
Просим распространить эту информацию как можно шире.
Чем больше людей объединит эта проблема, тем больше у нас шансов остановить экологический беспредел и отстоять наше природное достояние!
Источник: mountain.ru
18 февраля 2010
17 февраля в Думе прошел круглый стол по вопросам участия общественных институтов в регулировании рынка туристических услуг и пассажирских перевозок. Присутствовали представители Минспорттуризма, Ростуризма, Минтранса, профильного комитета Думы и руководители нескольких туристических компаний. Казалось бы, ни к чему не обязывающая тема встречи неожиданно обернулась сенсацией: объявлено о создании в России еще одной общественной организации, близкой к сфере туризма, – Всероссийского союза путешественников и пассажиров. Дмитрий Давыденко, гендиректор Центра защиты и помощи гражданам за рубежом (один из учредителей Союза), пояснил, что новая структура (процедура ее регистрации уже заканчивается) призвана взаимодействовать с госорганами по контролю над соблюдением законодательства в отрасли, а также среди прочего решать вопросы сертификации туристических агентств под единый стандарт (на добровольных началах, разумеется). Словом, представлять интересы потребителей туристических услуг и пассажиров. «На наш взгляд, на стороне туристов до нынешнего дня не было структуры, которая уравновешивала бы интересы туристической отрасли. Поэтому к мнению пользователей турпродуктом никто всерьез не прислушивался. Наша задача – создать мост для обоюдного диалога», – прояснил суть проекта г-н Давыденко.
Однако многое осталось за чертой понимания. В планах Союза фигурируют и намерение «проводить совместные мероприятия с надзорными и контролирующими органами», и создать некий «расчетный центр участников туррынка», и организовать «фонд прямых выплат на безвозмездной основе» для оказания финансовой помощи туристам и пассажирам, находящимся за рубежом, и другие глобальные начинания.
«Несколько странно, что еще одна надзорная структура под флагом защиты прав потребителей формируется под туристическую отрасль, причем отнюдь не в сфере внутреннего туризма, который по объемам в разы превышает выездной, – прокомментировал новость гендиректор «Асент Трэвел» Игорь Козлов. – По моим данным, доля претензий побывавших за рубежом туристов составляет 0,64% от общего количества. Причем половина конфликтов разрешается в досудебном порядке. В других отраслях сферы обслуживания данные намного плачевнее».
Президент РСТ Сергей Шпилько пока не видит в начинании ничего настораживающего: «Мы последовательно выступаем за развитие институтов гражданского общества и готовы работать со всеми организациями, чья деятельность направлена на улучшение качества туристических услуг. Только хотелось бы, чтобы новоиспеченный Союз обратил внимание на реальные проблемы туризма. Среди основных – развитие конкуренции в среде авиаперевозчиков, вопрос о топливных доплатах, расширение услуг по страховому полису, защита туристов-экстремалов в российских условиях и многое другое. Если же деятельность организации ограничится частными разборами и попытками контроля турфирм, мы получим «пятое колесо в телеге»».
ИА "Альянс Медиа" по материалам Tourdom
17 февраля 2010
В российской столице вскрылось очередное коррупционное дело. На сей раз по подозрению в получении крупной взятки арестованы члены руководства территориального управления Росимущества в Москве. Они требовали от проректора одного из вузов 10,5 миллиона рублей за отказ от изъятия двух объектов недвижимости. Следствие не исключает и другие махинации. Эксперты же в своем мнении единодушны: ситуация в сфере управления имуществом в принципе располагает к коррупции. Журнал "Итоги" провел опрос на тему "Можно ли в нашей стране вести бизнес, не давая взяток?". От +5 (можно) до -5 (нельзя).
+3 - Алексей Волков, генеральный директор ООО "Союзтекстиль": Сложно, но можно. Исходя из нашего опыта, скажу, что, производя качественный товар, можно достаточно уверенно чувствовать себя на рынке и не прибегать к взяткам. Взятки в нашей отрасли распространены, но скорее всего в тех случаях, когда требуется сбыть товар сомнительного качества по достаточно высокой цене. Этим грешат закупщики как коммерческих, так и государственных структур. В результате все оплачивает покупатель из своего кармана. Но я уверен, что со временем такие закупщики уйдут в небытие, так как российский потребитель стал требовательным и к качеству товаров, и к его цене.
-5 - Александр Асмолов, вице-президент ЛИГ "Сафинат": Взятки - это следствие целого ряда причин: непрозрачности законов, косности системы управления, неоправданно раздутой роли контролирующих органов. Бизнесмены часто несут взятку не для покрытия каких-то совершенных прегрешений. "Барашка в бумажке" посылают туда, где ситуация доведена до абсурда, где все нормы и правила встают барьером на пути эффективности и здравого смысла. Бизнес сейчас ставят в такое положение, когда "инвестиции" в нормальные отношения с контролирующими органами становятся частью легитимной модели взаимоотношения с ними. Вот и получается, без взятки бизнес вести можно. А без поборов - не получается.
+3 - Людмила Гончарова, заместитель председателя правления банка "Возрождение": Да, можно. В каждом бизнесе, в любой сфере есть и нормально работающие предприятия, есть и правонарушители. В последнее время часто обвиняли во взяточничестве милицию, ГАИ, теперь - регистрационные органы. Это просто модная тенденция. Потом, люди же сами дают взятки! Ну и не давали бы! Если ты сам как добросовестный гражданин не нарушаешь, никто не заставит тебя давать взятку. Одни дают, другие берут. Изначально не надо взятки давать.
0 - Евгений Ясин, научный руководитель ГУ-ВШЭ: Если бы не было необходимости обращаться к чиновникам, то отечественный бизнес смог бы прожить без взяток. Но у чиновников много самых разных полномочий в отношении бизнеса, и у бизнесменов есть ощущение, что лучше заплатить и жить спокойно.
+2 - Сергей Хестанов, управляющий директор УК "Финам Менеджмент": Можно занять жесткую позицию, обращаться в правоохранительные органы и суды при каждой попытке получить с вас мзду. Правда, это может быть чревато риском потери бизнеса или затруднений в решении важных для его развития задач. Например, вырастает риск, что права на перспективное помещение получите не вы, а ваш прямой конкурент. Или, скажем, выдача какой-то разрешительной документации затянется на несколько недель, приведя к большой упущенной прибыли. В общем, здесь каждый решает для себя, подсчитывая баланс выигрышей и убытков. Наверное, большому бизнесу в этом плане несколько проще, но стоит отметить, что ему нередко приходится идти на дополнительные затраты. Скажем, бывают случаи, когда выход в новый регион требует определенных социальных инвестиций (на памятник пожертвовать, парковку построить и т. д.). С одной стороны, дело хорошее. С другой - добровольным его можно считать только условно, это та же мзда, но в узаконенной форме.
+5 - Вадим Долгополов, управляющий партнер "ФинСовет Аудит": В нашей стране вести бизнес, не давая взяток, можно и нужно. Для этого требуется: бизнесу - не давать, берущих - сажать, количество чиновников - сокращать. Оставлять только эффективных служащих, повышая им зарплату до уровня 70 процентов от аналогичного в частном секторе. Параллельно надо сокращать долю государства в экономике. Кроме того, необходимо вести работу над повышением интеллектуального и морального облика чиновника. Без этого карательная система будет буксовать.
0 - Виктор Кухарский, генеральный директор промышленно-консалтинговой группы "Развитие": Коррупция - это не только нечистые на руку чиновники, которые "кошмарят" бизнес, но и встречный поток со стороны бизнеса. Вот, к примеру, недавняя трагедия с пожаром в пермском клубе. Там, вероятно, не обошлось без коррупции со стороны служб, которые выдавали соответствующие разрешения. Но можем ли мы в данном случае назвать хозяев заведения жертвами коррупции? Надо понимать, что во многих случаях инициаторами актов коррупции являются сами же бизнесмены. Эта ситуация усугубляется еще и сложным переплетением бизнеса и власти, и общей атмосферой ненаказуемости таких преступлений. По оценкам некоторых экспертов, объем коррупции в России составляет до 300 миллиардов долларов в год, тогда как цифры, фигурирующие в соответствующих уголовных делах, вряд ли в целом превышают один процент от этой суммы. Если это соотношение повысится хотя бы до 10 процентов, тогда можно будет надеяться на улучшение ситуации.
0 - Сергей Туболев, генеральный директор коломенского завода "Колнаг": Теоретически такие возможности есть. Но все зависит от уровня бизнеса: если малому и среднему бизнесу еще как-то удается избегать этой напасти, то крупному бизнесу - нет.
+2 - Александр Семенов, генеральный директор "КОРУС Консалтинг": Вести бизнес, не давая взяток, можно, если работаешь с собственниками компании. Их личная заинтересованность в результате исключает любые формы взяток. Во всем мире проблемы коррупции возникают там, где конкретный собственник отсутствует или абстрактен.
-5 - Андрей Яковлев, генеральный директор сети гастрономов "Глобус Гурмэ": Нельзя. Иногда создается впечатление, что сама система выстроена таким образом, чтобы создать для чиновников кормушку: начиная с пожарных, заканчивая санитарными службами. Кстати, пожарные часто сами говорят, что их нормативы выполнить почти невозможно.
+5 - Давид Ян, председатель совета директоров компании ABBYY: Можно. О проблеме стали активнее говорить, началось движение в сторону ухода от взятки. Но стоит учесть, что это процесс постепенный и медленный.
ИА "Альянс Медиа" по материалам журнала "Итоги"
17 февраля 2010
В ближайшее время регулятором туротрасли планируется принятие сразу нескольких новых ГОСТов, определяющих работу участников рынка, а часть недавно утвержденных стандартов должны вступить в силу уже этим летом. Впрочем, широкой общественности эти документы до сих пор не представлены, недоступны они даже специалистам. При этом эксперты уверены, что пока на работу туристического рынка новые стандарты никак не повлияют.
Как пояснили в Минспроттуризме, на данный момент проходят согласования следующие стандарты: «Проектирование туристских услуг», «Информация для потребителей. Общие требования», а также «Услуги туризма для людей с ограниченными физическими возможностями. Общие требования». В тоже время уже рассмотрены и приняты ГОСТы: «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов», «Туристские и экскурсионные услуги. Основные положения», а также «Туристские услуги. Гостиницы и другие средства размещения туристов. Термины и определения». Они вступят в силу с 1 июля 2010 года. «В ближайшее время список новых ГОСТов по стандартам в туризме будет опубликован на сайте Ростехнадзора», - сообщила Надежда Назина, руководитель Департамента по туризму Минспорттуризма.
По мнению экспертов, новые ГОСТы во многом разрабатываются под будущую Олимпиаду в Сочи, однако пока они не являются обязательными для применения участниками рынка. «В период действия лицензирования, соблюдение ГОСТов было обязательным условием получения лицензии. Сегодня таких требований уже нет. Поэтому разрабатываемые сейчас государством стандарты являются для участников рынка добровольными для исполнения», - пояснил Георгий Мохов, гендиректор юридического агентства «Персона Грата». Соблюдение новых стандартов может проверяться только в тех фирмах, которые пройдут по ним добровольную сертификацию в органах Росстандарта. «Однако вполне возможно, что эти стандарты сделают обязательными для участников СРО – саморегулирующихся организаций. Тогда, чтобы вступить в них, компаниям придется проходить соответствующую сертификацию», - добавил Георгий Мохов. Напомним, что уже несколько лет безуспешно дожидаются статуса СРО самые известные в российском туризме общественные организации – Российский Союз Туриндустрии (РСТ) и Ассоциация Туроператоров России (АТОР).
ИА "Альянс Медиа" по материалам Турпром
17 февраля 2010
Отмену обязательной сертификации компенсируют повышенными штрафами, но меньше некачественной продукции от этого не станет, убеждены производители и эксперты. Бороться с недобросовестными производителями и продавцами надо радикально – проводя частые проверки и закрывая предприятия.
Отмену обязательной сертификации продуктов питания
и парфюмерно-косметической продукции компенсируют повышенными штрафами. Об этом вчера [1] на заседании президиума правительства заявил первый
вице-премьер РФ Виктор Зубков. «Минпромторг готовит поправки в КОАП. Штрафы планируется повысить в десять раз, они будут составлять от 5 до 500 тыс. рублей. Такие поправки будут внесены в законодательство до 1 апреля 2010 года», – пояснил первый
вице-премьер.
Напомним, что с 15 февраля в России была отменена обязательная сертификация, которая действовала почти 20 лет. Вместо этого введена система «декларирования соответствия» в отношении продуктов питания, косметики и алкоголя. Декларация соответствия – это документ, в котором производитель сам удостоверяет, что поставляемая им продукция соответствует требованиям нормативных документов. Официальных причин изменения порядка подтверждения качества продукции две.
Во-первых, Россия гармонизирует законодательство в данной сфере со странами Евросоюза (переходит на техрегламенты), чтобы при возможном вступлении в ВТО российские товары также могли равноправно продаваться на европейских рынках.
Во-вторых, как сообщал ранее директор «Ростеста» Алексей Медников, обязательная сертификация никак не влияла на качество продаваемой продукции. В России существует огромное количество фиктивных сертификационных контор, которые работали с несуществующими лабораториями, и их документы ровным счетом ничего не гарантировали.
Это подтверждают и сами производители, и руководители организаций по защите прав потребителей. «Качество продуктов питания у нас невысокое, так как многие компании покупали сертификаты», – сообщил «Эксперту Online» руководитель одной из компаний, выпускающей консервированные овощи. По данным председателя правления Международной конфедерации общества потребителей Дмитрия Янина, чтобы продавать продукцию в ларьках и маленьких магазинчиках, достаточно было заплатить 100−200 рублей за документ. Объем рынка сертификационных услуг (для того чтобы выдавать сертификаты качества, организация должна быть просто аккредитована Ростехрегламентом) составлял до 100 млн долларов в год.
«Нужно констатировать абсолютную неэффективность данной формы (обязательной сертификации) обеспечения безопасности и качества выпускаемой, реализуемой продукции. К сожалению, сертификаты давались практически всем, число отказов при выдаче сертификатов было крайне незначительным, меньше 0,5%», – утверждает Янин.
Очевидно, однако, что сама по себе отмена обязательной сертификации ситуацию изменить никак не могла. Что и констатировал Зубков, предложив увеличить штрафы за плохое качество. «Мы считаем: коли мы дали возможность бизнесу работать свободно в этом направлении, то и штрафы должны быть увеличены в десять раз», – сказал Зубков.
Но и в этом случае покупатели и представители бизнеса, скорее всего, изменений не почувствуют.
Во-первых, потому что законодательство предоставляет исключительно мягкие условия проверок. «Проверки можно проводить только раз в три года. Исключение составляют лишь те производители, которых в ходе одной из проверок поймали с опасным для человеческой жизни товаром. Но это бывает очень редко», – говорит Янин. Можно, конечно, организовать проверку по жалобе покупателя. Но на нее еще надо получить разрешение прокуратуры. И на проверку предоставить образец, а не товар с полки магазина. К тому же, добавляет производитель овощных консервов, проблемы с проверкой всегда можно разрулить с помощью денег. «Собственно, у нас не было еще ни одного массового отзыва товаров, хотя на самом деле нарушений масса», – подтверждает Янин и приводит в пример Японию, которая провела на днях миллионный отзыв автомобилей Toyota.
Но, даже если торговую точку поймают с поличным, штрафы ей грозят просто смешные: 300 рублей, 1 тыс., 2 тыс. «Это копейки по сравнению с уровнем нарушений. И копейки по сравнению со штрафами в других странах. В ЕС это несколько десятков тысяч евро», – говорит эксперт.
Янин считает, что бороться с некачественными товарами надо посредством возможности увеличения числа проверок, большей открытости рынка (для конкуренции с иностранным производителем) и радикального увеличения штрафов – до 1 млн рублей. Тогда производить халтуру станет невыгодно. Представитель консервного бизнеса еще более радикален. «За некачественную продукцию надо закрывать предприятие», – считает он.
По мнению опрошенных «Экспертом Оnline» предпринимателей, кризис сыграл на руку недобросовестным производителям. Для покупателя сейчас на первом месте цена, а значит, спрос на менее качественные дешевые товары будет высоким. Это главный экономический аргумент для того, чтобы продолжать оставаться на рынке.
Екатерина Шохина, обозреватель «Эксперт Online»
16 февраля 2010
Рынок труда – 2010: начало оживления или продолжение кризиса? Ответ на этот вопрос, данный экспертами на прошедшем 16 февраля заседании Экономического клуба ФБК, не вселяет оптимизма.
По прогнозам директора департамента стратегического анализа, партнера ФБК Игоря Николаева, в текущем году следует ожидать качественного ухудшения безработицы в России. По его оценкам, ситуация с занятостью очень похожа на положение в экономике в целом: общие показатели обнадеживают, но детальное изучение указывает на ряд проблем. Например, в сопоставлении с другими странами Россия выигрывает по уровню безработицы: на 01.01.2010 он составил 8,2%. Для примера в Латвии этот показатель – 22,8%, в Испании – 19,5%. Важно, что рост этого показателя за год незначителен. Еще один показатель - количество безработных на одно вакантное рабочее место, характеризующий напряженность на рынке труда, демонстрирует существенный рост. Для России на 01.10.2009 он составлял 20,2%, на 01.01.2010 вырос до 24,1%. Эксперт считает, что этот показатель важнее, так как демонстрирует реальное положение дел в экономике.
«Отсутствие новых вакансий говорит о том, что у предприятий нет планов развития производства, а сокращение числа вакансий указывает на то, что идет сворачивание проектов. Впрочем, этот же показатель может указывать на начало модернизации производства, активное внедрение новой техники и технологий и, как следствие, повышение производительности труда. Но, к сожалению, не для России, так как на практике внедрение инноваций ограничивается покупкой нефтяной компанией нового насоса», - пояснил И. Николаев.
Он сообщил, что за год с декабря 2008 года до декабря 2009 года существенно изменились способы поиска работы россиян. В частности, все чаще безработные обращаются за помощью в государственные учреждения службы занятости – 32,9 и 41,8% соответственно от общей численности безработных. Как считает эксперт, это стало следствием активизации проводимой государством антикризисной политики. Тем не менее, по его прогнозам, напряженность на рынке труда будет усиливаться. Причина в том, что в 2010 году темп роста ВВП будет отрицательным, что не улучшит ситуацию на рынке труда. Кроме того, необходимо учитывать, завышенные социальные обязательства государства при растущем дефиците федерального бюджета. Как следствие - к концу года уровень безработицы достигнет уровня 10%.
Директор Независимого института социальной политики Татьяна Малеева считает, что главная проблема на российском рынке труда не в высоком уровне безработицы как таковой, а в «плохой занятости». Печальнее всего, что нет никаких свидетельств тому, что ситуация в ближайшее время будет меняться в лучшую сторону. «К кризису мы подошли в ситуации, когда занятость в крупном и среднем бизнесе составляла 50% экономически активного населения, еще 6 млн занятых давал малый бизнес. Но это по очень приблизительным оценкам. По остальной части населения – 26 млн человек - нет никаких данных. И наконец, такой феномен, как неформальная занятость, совершенно официально оценивается Росстатом в 13 млн человек», - сообщила Т. Малеева.
Подобная статистика, считает директор Независимого института социальной политики, результат проводимой политики на рынке труда - не с точки зрения занятости, а по числу безработных. «Как следствие, все усилия государства направлены на маленький сегмент официально зарегистрированных безработных – 2 млн 230 человек. При этом поддержка предприятий проводится как косвенная мера. Все остальные проблемы – за пределами проводимой политики на рынке труда», - утверждает эксперт.
Кроме того, она считает, что за внешне невысокими показателями безработицы кроются серьезные проблемы. «Заложником высоких показателей занятости, как и всего рынка труда, становится заработная плата, которая должна снижаться. В 2009 году снижение составило 5%, а с учетом рынка «серых» зарплат - 8%. Но нужно понимать, что снижение заработной платы в интересах обуздания безработицы ставит крест на возможности повысить производительность труда», - считает эксперт.
Она согласна с прогнозам И. Николаева о качественном ухудшении безработицы. В первую очередь из-за плохой динамики создания рабочих мест. Даже там, где рабочие места создаются, это, как правило, «плохие» рабочие места – с низкой зарплатой и низким уровнем квалификации. Политика поддержки безработных, а не работодателей провоцирует приток профессиональных безработных в службы занятости. Кроме того, если во всем мире инфраструктурные проблемы решают за счет привлечения выскотехнологичного бизнеса, у нас проблема бездорожья отдана на откуп безработным, привлекаемым к общественным работам», - отмечает Т. Малеева.
По ее словам, нужно быть готовым к тому, что модернизационные процессы в экономике всегда сопровождаются ростом безработицы. Именно потому, что в России боятся безработицы, модернизация никак не начнется.
Заместитель директора Института современного развития Евгений Гонтмахер считает, что когда губернаторам дается прямое указание удерживать уровень безработицы, неизбежно задействование административного ресурса. Тем более в условиях, когда региональные службы занятости переподчинили исполнительной власти субъектов федерации. С учетом низкой мобильности населения ждать активной миграции населения из моногородов в регионы, где требуются рабочие руки, не приходится. А это значит, что решение проблемы безработицы будет проходить на региональном уровне.
Однако финансовая ситуация предприятий ухудшилась, и им все труднее обеспечивать «частичную занятость». Кроме того, нет возможности для значительных бюджетных вливаний для решения проблемы безработицы. А это значит, что рост безработицы удержать невозможно.
«Самое печальное, что наше государство не готово работать с высоким уровнем безработицы. Нет действенных программ, ориентированных на потребности экономики, по переобучению высококвалифицированного персонала, оказавшегося вне рынка труда. Как нет и программ переподготовки кадров для новой инновационной модели экономики.
Поэтому 2010 год может стать годом выбора идеологии на рынке труда», - считает эксперт.
На вопрос ИА «Альянс Медиа», насколько эффективно решение проблемы безработицы за счет развития малого бизнеса, Т. Малеева ответила, что сегодня трудно давать оценку эффективности реализуемой в регионах программы. Во-первых, в силу того, что программа не способна решить проблему в массовом порядке, представляя лишь точечные меры для отдельных групп населения. Кроме того, пока отчет по программе идет с точки зрения освоения выделенных на нее средств, а не с точки зрения результата, то есть полученного эффекта.
«На мой взгляд, тратить бешеные деньги, чтобы обеспечить регистрацию новых предприятий, неэффективно. Регионам раздали на это деньги, но, скорее всего, ничего нового этими предприятиями производиться не будет. Как правило, бизнес строится в сельской местности на создании ЛПХ, а в малых городах - на покупке магазина. Такая поддержка необходима для решения проблем безработицы на селе и в малых городах. Но это не тот малый бизнес, который может быть мощным сегментом на рынке труда», - считает эксперт.
Он отмечает, что именно по этой причине удержать безработицу даже за счет административного ресурса не получится. Решить проблему поможет активное развитие ЛПХ в сельской местности, однако мощность компенсирующего воздействия этих ресурсов невысока.
По прогнозам Т. Малеевой, уровень зарплат на неформальном рынке труда будет значительно ниже. При этом он скажется и на официальной зарплате, которая, по ее прогнозам, снизится на 7-10%.
Директор департамента стратегического анализа ФБК И. Николаев считает, что в условиях кризиса такая мера, как организация самозанятости за счет создания безработным малого предприятия, незначительная. «Выдача гранта в 60-100 тыс. рублей – это несерьезно с точки зрения собственного дела. Такой рычаг, как развитие предпринимательства, можно и нужно было использовать, но нужны радикальные меры для стимулирования этого процесса: необходимы налоговые каникулы на 1,5-2 года. Практически нужен указ, аналогичный указу Ельцина о свободе торговли. И в этом случае, бизнес сам найдет средства на открытие дела. Нужно рискнуть на государственном уровне», - считает эксперт.
Заместитель директора Института современного развития Евгений Гонтмахер считает, что не стоит рассчитывать на бурное развитие предпринимательства. «Мировой опыт показывает, что предпринимательский талант присущ только 7-8% населения. Это особая профессия, создать класс бизнесменов из безработных не получится. Поэтому ставку надо делать на поддержку бизнесменов, создающих рабочие места», - заключил эксперт.
ИА "Альянс Медиа"
16 февраля 2010
В Декларации рассматриваются вопросы этики поведения горовосходителей, уважения к различным культурам и соответствующего отношения к окружающей среде. Данный документ утвержден в городе Порто на Генеральной Ассамблее УИАА 10 октября.
Декларация состоит из 12 основных положений (максим), затрагивающих различные темы, такие как ответственность альпинистов в ситуациях, при которых требуется оказание помощи другим людям, составление отчетов о восхождениях, использование дополнительного кислорода на высоте.
Президент UIAA Майк Мортимер сказал следующее: «Лучшие альпинисты поколения работали над ее созданием в течение многих лет. Мы надеемся, что Декларация выдержит проверку временем, периодически UIAA будет пересматривать ее, чтобы она оставалась живым документом.
Очень важно, что Декларация была провозглашена именно в Международный День Гор, более 40 альпинистских федераций со всего мира одобрили ее. Это достойное мероприятие для такого дня».
В Декларацию также входит положение (максима) о доступе к горам и сохранении природы, одобренное Комиссией УИАА по доступу к горам.
Президент Комиссии по доступу к горам Клэр Бонд сообщил: «Под ответственным доступом к горам понимается не только защита окружающей среды, хотя она является очень важной составляющей, но еще и уважение к этике местного национального альпинизма, местным народам, культурам и религиям и ответственность перед другими людьми».
Президент Медицинской Комиссии УИАА Будда Баснят заявил: «В отдаленных районах всегда могут возникнуть чрезвычайные ситуации, когда может понадобиться медицинская помощь. Мы надеемся, что ознакомившись с Декларацией, люди станут чаще помогать друг другу. Данный документ будет способствовать формированию культуры разумного поведения и самоотверженности».
Известный британский альпинист Даг Скотт, работавший над документом, отметил: «Декларация Этического Поведения в Горах очень актуальна, особенно для тех регионов, где нет общего мнения по поводу дальнейшего развития».
Авторы Декларации работали над ее окончательным вариантом несколько лет, основываясь на ранее составленных документах, таких как Горный Кодекс, Устав и Тирольская Декларация.
Время от времени УИАА будет пересматривать Декларацию для того, чтобы она оставалась «живым» документом.
Декларация >>>
Источник: www.alpfederation.ru
Комментариев (0)
Просмотров (633)
+
74
-
46